试析人工神经网络在增值评价中的应用

被引:13
作者
李俊飞 [1 ]
谭顶良 [1 ]
李格非 [2 ]
机构
[1] 南京师范大学
[2] 华东师范大学
关键词
数字化考试; 教育评价改革; 人工神经网络; 增值评价; 人工智能; 增值模型;
D O I
10.19360/j.cnki.11-3303/g4.2022.07.012
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
传统增值评价主要以多水平线性回归等方法构建统计模型,在实践中存在模型解释力不足、统计精准性不够、忽略数据库间的链接整合及忽略非标准化测验等问题。作为一类前沿的人工智能算法模型,人工神经网络具有处理复杂系统和自学习的能力,可帮助解决增值评价中有关模型构建、数据处理及大规模应用的问题。立足于增值评价的基本理念和技术逻辑,论证人工神经网络与增值评价在理念、数据结构及复杂性特征等方面的适配性,提出利用人工神经网络技术开展增值评价的基本策略和工作流程,以及未来实际应用研究中有待解决的算法风险、模型简洁化、可解释性等问题。
引用
收藏
页码:77 / 84
页数:8
相关论文
共 30 条
[1]   基于证据的教师增值评价:走向智能时代的教学效能评测 [J].
牟智佳 ;
高雨婷 ;
武法提 .
电化教育研究, 2022, 43 (05) :17-25
[2]   可解释教育人工智能研究:系统框架、应用价值与案例分析 [J].
王萍 ;
田小勇 ;
孙侨羽 .
远程教育杂志, 2021, 39 (06) :20-29
[4]   “探索增值评价”的几个关键问题 [J].
辛涛 .
中小学管理 , 2020, (10) :1-1
[5]   在教育公平意义上理解和运用增值评价 [J].
杨小微 .
教育测量与评价, 2020, (08) :8-10+18
[6]   人工智能教育应用的算法风险 [J].
谭维智 .
开放教育研究, 2019, 25 (06) :20-30
[7]   人工智能与因果推断——兼论奇点问题 [J].
梅剑华 .
哲学研究, 2019, (06) :86-95
[8]   美国学校“成长测量”的7种主要方法 [J].
王晓平 ;
齐森 ;
谢小庆 .
中国考试, 2018, (06) :21-27
[9]   神经网络七十年:回顾与展望 [J].
焦李成 ;
杨淑媛 ;
刘芳 ;
王士刚 ;
冯志玺 .
计算机学报, 2016, 39 (08) :1697-1716
[10]   层次分析法和神经网络相融合的教学质量评价 [J].
冯莹莹 ;
于干 ;
周红志 .
计算机工程与应用, 2013, 49 (17) :235-238+249