论数字贫困的法律治理

被引:27
作者
宁立标
机构
[1] 贵州大学法学院
关键词
数字社会; 数字贫困; 法律治理;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2020.12.012
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
数字贫困是数字可行能力不能满足数字生活最低标准的状态。我国尽管在数字社会建设上成绩斐然,但是数字贫困现象仍然存在。当前我国对数字贫困的治理采取的是软法性的政策型治理模式,法律治理存在明显缺陷。为加强数字中国和小康社会建设,也为了实现国家治理现代化和促进人权保障事业,中国应立足本国实践和借鉴外国经验,实现数字贫困法律治理的理念创新和制度重构,通过加强数字技能教育和数字心理培育,改善网络接入机会,以及加大对数字弱者的特殊扶持,不让任何一个公民掉队。
引用
收藏
页码:87 / 92
页数:6
相关论文
共 26 条
[1]  
社会学[M]. 北京大学出版社 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 2003
[2]   人工智能法律规制的正当性、进路与原则 [J].
王成 .
江西社会科学, 2019, 39 (02) :5-14+254
[3]   人工智能的法律伦理建构 [J].
孙那 .
江西社会科学, 2019, 39 (02) :15-23
[4]   贫困研究:结构解释与文化解释的对垒 [J].
周怡 .
社会学研究, 2002, (03) :49-63
[5]  
国家统计局新闻发言人付凌晖就2020年5月份国民经济运行情况回答媒体关注的问题. 国家统计局网站 . 2020
[6]   中国的地方治理与法治发展 [J].
葛洪义 .
政法论丛, 2019, (02) :3-13
[7]  
measuringtheinformationsocietyreport. internationaltelecommunicationunion. . 2018
[8]  
the DIGITAL DIVIDE. Pippa Norris. Cambridge Press .
[9]   网络社会法律治理与技术治理的二元共治 [J].
郑智航 .
中国法学, 2018, (02) :108-130
[10]   韩国缩小数字鸿沟的举措及启示 [J].
任贵生 .
管理世界, 2006, (07) :157-158