人工智能法律规制的正当性、进路与原则

被引:16
作者
王成
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
人工智能; 法律规制; 正当性; 政府管控; 人工智能促进法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
人工智能的出现和发展根源于人类的本性:恐惧和贪婪。人工智能可能带来严重的不平等、失业、信任危机,对现有社会秩序带来严重挑战,最终可能失去控制。需要尽早对人工智能进行规制。规制的进路可以分为用技术规制以及用法律规制两种途径。尤其应当用法律来规制人工智能。用法律规制人工智能又可以分为法律规制人工智能本身以及法律规制人工智能背后的人。规制的原则包括目的正当原则、人类善良情感原则、公众知情原则或者透明原则、政府管控原则、分类管控原则、全程管控原则、预防原则以及国际合作原则。应当尽早制定人工智能促进法,确立人工智能发展的原则、划定人工智能发展的底线,并对现有法律进行整理,增加规制人工智能发展的有关内容。
引用
收藏
页码:5 / 14+254 +254
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]   论人工智能时代的机器人权利及其风险规制 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2017, (06) :56-66
[2]   人工智能与法律的未来 [J].
郑戈 .
探索与争鸣, 2017, (10) :78-84
[3]   人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择 [J].
贾开 ;
蒋余浩 .
中国行政管理, 2017, (10) :40-45
[4]   人工智能的法律想象 [J].
胡凌 .
文化纵横, 2017, (02) :108-116
[5]  
人工智能各国战略解读:联合国人工智能政策报告[J]. Tencent Research Institute;.电信网技术. 2017(02)
[6]   人工智能安全问题及其解决进路 [J].
杜严勇 .
哲学动态, 2016, (09) :99-104
[7]   人工智能对人类构成威胁吗? [J].
姚人杰 .
世界科学, 2015, (04) :58-59
[8]  
人工智能将成为传统商业模式的新“战场”[N]. 张翼.中国商报. 2017 (P02)
[9]  
人工智能:威胁还是机遇[N]. 江世亮,姚人杰.文汇报. 2015 (007)
[10]  
智能革命[M]. 中信出版社 , 李彦宏, 2017