用户标签的法律性质与治理逻辑

被引:20
作者
赵精武
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
用户标签; 个人信息; 数据关系理论; 社会关系权益;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
个体层面的个人信息权益与企业数据财产建构的主张不足以解释数据资源背后的群体性权益,恰如用户标签不仅描述了自然人的个体属性,还反映了被学者们所忽视的自然人群体的共同属性,当前学术讨论存在简化用户标签承载多元法益的误区。用户标签包含了个体性权益和社会关系权益的数据要素,因为在数据关系理论框架下,数据经济价值不单是数据本身,还包括数据所反映的群体性偏好、社交关系等信息内容。数据处理者精细划分用户标签数量和类型,其目的是更精准、更全面地获取不同用户群体之间的社会关系,而这正是以用户群体而非用户个体为基础,延伸数据安全保障义务内容的正当性依据,即数据处理活动应当以有利于数据资源再生产和预防数据群权益损害的方式进行。
引用
收藏
页码:102 / 115
页数:14
相关论文
共 14 条
[1]   论个人信息概念的不确定性及其法律应对 [J].
丁晓东 .
比较法研究, 2022, (05) :46-60
[2]   数据治理的关系理论 [J].
萨洛梅维尔约恩 ;
赵精武 ;
陆睿 ;
倪欣然 .
湖湘法学评论, 2022, 2 (01) :136-160
[3]   论个人信息权益的财产属性 [J].
向秦 ;
高富平 .
南京社会科学, 2022, (02) :92-101
[4]   平台“穿透式监管”的理据及限度 [J].
张凌寒 .
法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40 (01) :106-114
[5]   基于用户动态兴趣标签的推荐模型研究 [J].
周朴雄 ;
宫楚凡 .
新世纪图书馆, 2021, (09) :65-69
[6]   数据生产论下的平台数据安全保障义务 [J].
张凌寒 .
法学论坛, 2021, 36 (02) :46-57
[7]   个性化推送中的个人信息保护问题研究 [J].
李一帆 .
中国应用法学, 2021, (01) :100-113
[8]   大规模侵害个人信息高额罚款研究 [J].
孙莹 .
中国法学, 2020, (05) :106-126
[9]   用户画像、个性化推荐与个人信息保护 [J].
丁晓东 .
环球法律评论, 2019, 41 (05) :82-96
[10]   用户画像研究述评 [J].
宋美琦 ;
陈烨 ;
张瑞 .
情报科学, 2019, 37 (04) :171-177