本土化计算思维评价指标体系的构建与探索——基于1410名高中生的样本分析与验证

被引:34
作者
陈兴冶 [1 ,2 ]
马颖莹 [2 ]
机构
[1] 上海师范大学教育学院
[2] 上海市实验学校
关键词
高中学生; 计算思维评价; 计算思维态度; 计算思维技能; 指标体系;
D O I
10.15881/j.cnki.cn33-1304/g4.2020.05.008
中图分类号
G633.67 [计算机];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
计算思维教育正从"关注培养方式"向"重视培养效果"转变,因此,评价成了不可或缺的环节。然而,我国目前却缺少一个本土化的、经严格论证的指标体系,来支持计算思维教学实践的有效推进。为此,通过文献分析和专家咨询等研究方法确立了计算思维评价框架,并构建了由7个因子及23个关键指标组成的指标体系。为进一步检验指标体系的有效性,以1410名高中学生作为测试样本进行数据收集、分析:探索性因子分析数据表明,由36个题项组成的计算思维量表的7个因子,具有良好的收敛度和内容效度;验证性因子分析结果证明,包含36个题项的7因子结构模型能较好地拟合数据,7因子结构得到了验证。综合研究结果表明,该指标体系可为高中学生计算思维教学实践,提供测量工具的支持。
引用
收藏
页码:70 / 80
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   高中信息技术学科计算思维培养的实证研究 [J].
陈兴冶 ;
王昌国 .
电化教育研究, 2019, 40 (12) :97-102
[2]   K12阶段学生计算思维评价工具构建与应用 [J].
白雪梅 ;
顾小清 .
中国电化教育, 2019, (10) :83-90
[3]   计算思维培养进行时:在K-12阶段的实践方法与评价 [J].
郁晓华 ;
肖敏 ;
王美玲 .
远程教育杂志, 2018, 36 (02) :18-28
[4]   计算思维的意蕴解析与结构建构 [J].
于颖 ;
周东岱 ;
于伟 .
现代教育技术, 2017, 27 (05) :60-66
[5]   基于思维视角的计算思维综合解读 [J].
李艳坤 ;
高铁刚 .
现代教育技术, 2017, 27 (01) :68-73
[6]   信息技术课程核心素养体系设计问题讨论 [J].
李艺 ;
钟柏昌 .
电化教育研究, 2016, 37 (04) :5-10+61
[7]   从ICT到Computing:英国信息技术课程变革解析及启示 [J].
牛杰 ;
刘向永 .
电化教育研究, 2013, 34 (12) :108-113
[8]   计算思维:信息技术课程的一种内在价值 [J].
李锋 ;
王吉庆 .
中国电化教育, 2013, (08) :19-23
[9]   为思维而教 [J].
郅庭瑾 .
教育研究, 2007, (10) :44-48
[10]  
普通高中信息技术课程标准[M]. 人民教育出版社 , 中华人民共和国教育部, 2018