工科本科生主动学习特征及其影响因素分析

被引：11

作者：

丁飞己

机构：

[1] 华东师范大学高等教育研究所

来源：

江苏高教 | 2020年 / 03期

关键词：

主动学习; 工科生学习; 本科教学;

D O I：

10.13236/j.cnki.jshe.2020.03.004

中图分类号：

G442 [学习心理学];

学科分类号：

0402 ; 040202 ;

摘要：

利用2019年"中国本科教与学调查(CCTL)"数据,对中国高校工科本科生主动学习特征及其影响因素进行了实证分析。分析结果显示,工科本科生主动参与频率显著低于总体。不同性别、不同学校类型、不同年级工科本科生主动学习水平存在显著差异,男性工科生主动学习水平显著高于女性工科生,普通高校工科生主动学习水平显著高于一流大学高校与一流学科高校,大一、大四工科生主动学习水平高于大二、大三工科生。在影响因素方面,教师主动教学与教学满意度是制约工科生主动学习水平的主要因素,教师采用讨论与实地调研等主动教学方法越多,工科生主动学习水平越高。

引用

页码：23 / 29

页数：7

共 13 条

[1] 中美研究型大学本科课程教学的比较研究:以学生课程学习体验为视角 [J].

王纾 .

外国教育研究, 2012, 39 (04) :111-119

[2] 基于学习过程的本科教育学情调查报告2009 [J].

史静寰 ;

涂冬波 ;

王纾 ;

吕宗伟 ;

谢梦 ;

赵琳 .

清华大学教育研究, 2011, 32 (04) :9-23

[3] 超越知识与活动的二元对立——杜威教学思想再认识 [J].

涂诗万 ;

扈中平 .

高等教育研究, 2011, 32 (07) :24-31

[4] 孔子“启发”艺术与苏格拉底“产婆术”比较 [J].

陈桂生 .

华东师范大学学报(教育科学版), 2001, (01) :7-13

[5]

回归工程实践：我国高等工程教育课程改革研究[D]. 崔军.南京大学. 2011

[6]

中国工程教育质量报告[M]. 教育科学出版社 , 教育部高等教育教学评估中心, 2017

[7]

民主主义与教育[M]. 人民教育出版社 , (美)杜威(Dewey, 1990

[8] Taking a Closer Look at Active Learning [J].

Streveler, Ruth A. ;

Menekse, Muhsin .

JOURNAL OF ENGINEERING EDUCATION, 2017, 106 (02) :186-190

[9]

A Pedagogical Module Framework to Improve Scaffolded Active Learning in Manufacturing Engineering Education[J] . Amin Mirkouei,Raunak Bhinge,Chris McCoy,Karl R. Haapala,David A. Dornfeld.Procedia Manufacturing . 2016

[10]

Assessing a Broad Teaching Approach: The Impact of Combining Active Learning Methods on Student Performance in Undergraduate Peace and Conflict Studies[J] . Roxanna Sj?stedt.Journal of Political Science Education . 2015 (2)

← 1 2 →