方法、数据与全要素生产率测算差异

被引:74
|
作者
田友春 [1 ]
卢盛荣 [2 ]
靳来群 [3 ]
机构
[1] 云南财经大学金融研究院
[2] 厦门大学宏观经济研究中心
[3] 不详
关键词
全要素生产率; 细分行业; DEA; 参数方法;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2017.12.002
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
摘要
研究目标:检验不同方法之间TFP测算结果的"一致性"和"稳健性",探讨测算方法和数据选取问题。研究方法:以中国20042012年总量分行业面板数据为例,从多个角度比较TFP测算结果,以及通过统计检验选取适用测算方法。研究发现:第一,研究的问题不同,测算方法之间"一致性"的检验结论不同;第二,在选择测算方法时,进行相关统计量检验是必要的,这有助于鉴别模型设定是否合理,缩小可选模型范围;第三,测算方法的选择,要符合数据本身的特征,基于宏观分行业面板数据,DEA是更为适用的TFP测算方法,而劳动力投入应选取全社会从业人员指标。研究创新:多种测算方法和统计检验的应用。研究价值:本文尝试构建如何选择TFP测算方法的一般框架。
引用
收藏
页码:22 / 40
页数:19
相关论文
共 21 条