教育数据治理的伦理框架:价值、向度与路径

被引:47
作者
谢娟
机构
[1] 济南大学教育与心理科学学院
关键词
教育数据治理; 伦理框架; 伦理价值; 伦理向度; 伦理路径;
D O I
暂无
中图分类号
G40-057 [教育技术学];
学科分类号
040110 ;
摘要
大数据时代,数据驱动已成为教育治理现代化的主导形式。教育数据治理作为一个具有跨学科解释力的核心概念,体现了数据治理与教育治理在手段与目的上、数据驱动与教育自发在治理理念上的交融。教育数据治理离不开伦理道德的观照与润泽,其内蕴的道德合理性和伦理价值,促使伦理治理成为必需。为建立教育数据治理的伦理秩序,制度与德性是两个不可缺少的伦理向度。其中,制度伦理是指对社会规范和运行规则的伦理反思和要求,体现为对教育数据治理相关制度建设的规约;德性伦理是指主体对自身的生存意义、精神归属、处世方式的反思和体认,体现为教育数据治理主体的精神品质和道德境界;两者相互促进,共同构成教育数据治理的伦理向度。在推进教育数据治理的过程中,可以通过数据收集阶段的伦理嵌入、数据分析阶段的伦理调适和教育决策阶段的伦理评估等伦理路径,积极应对数据采集、算法应用、决策制定中潜在的伦理风险,以促进和谐治理的伦理秩序之生成。
引用
收藏
页码:15 / 24
页数:10
相关论文
共 42 条
[1]   教育领域数据治理的基本思路与实践路径 [J].
张培 ;
夏海鹰 .
现代教育技术, 2020, (05) :19-25
[2]   隐私保护与开放共享:人工智能时代的教育数据治理变革 [J].
田贤鹏 .
电化教育研究, 2020, 41 (05) :33-38
[3]   数据驱动教育治理现代化:实践框架、现实挑战与实施路径 [J].
杨现民 ;
郭利明 ;
王东丽 ;
邢蓓蓓 .
现代远程教育研究, 2020, 32 (02) :73-84
[4]   大数据驱动下区域教育治理探析 [J].
宋宇 ;
卢晓中 .
教育研究与实验, 2020, (01) :36-39
[5]   人工智能教育应用的算法风险 [J].
谭维智 .
开放教育研究, 2019, 25 (06) :20-30
[6]   解构智能传播的数据神话:算法偏见的成因与风险治理路径 [J].
郭小平 ;
秦艺轩 .
现代传播(中国传媒大学学报), 2019, 41 (09) :19-24
[9]   教育大数据的伦理诉求及其实现 [J].
戚万学 ;
谢娟 .
教育研究, 2019, 40 (07) :26-35
[10]   教育大数据哲学研究的现状与基本思路 [J].
谢娟 .
现代远程教育研究, 2019, 31 (03) :70-77