国际典型碳数据库对中国碳排放核算的对比分析

被引：17

作者：

李青青 ^{[1
]}

苏颖 ^{[2
]}

尚丽 ^{[1
]}

魏伟 ^{[1
]}

王茂华 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院上海高等研究院

[2] 同济大学

来源：

气候变化研究进展 | 2018年 / 14卷 / 03期

关键词：

碳数据库; 对比分析; 中国碳排放; 燃料分类;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

选取国际上四大典型碳数据库——国际能源署(IEA)数据库、美国橡树岭国家实验室CO2信息分析中心(CDIAC)数据库、全球大气研究排放数据库(EDGAR)以及美国能源信息管理局(EIA)数据库,对中国碳排放核算进行了参数级层面的对比分析。研究发现:(1)整体来看,IEA和EDGAR的核算更深入;(2)活动水平数据分类方式差异较大,各数据库将煤基燃料分别分为8、4、8、5类,油基燃料分为15、10、14、13类,气体燃料分为4、1、4、2类;(3)各类燃料碳排放因子选用原则不一,有的选用所在机构的特有中国参数,有的选用IPCC缺省因子。

引用

页码：275 / 280

页数：6