国际典型碳数据库对中国碳排放核算的对比分析

被引：17
|
作者：
李青青 [1 ]
苏颖 [2 ]
尚丽 [1 ]
魏伟 [1 ]
王茂华 [1 ]
机构：
[1] 中国科学院上海高等研究院
[2] 同济大学
来源：
气候变化研究进展 | 2018年 / 14卷 / 03期
关键词：
碳数据库; 对比分析; 中国碳排放; 燃料分类;
D O I：
暂无
中图分类号：
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号：
083305 ; 1204 ;
摘要：
选取国际上四大典型碳数据库——国际能源署(IEA)数据库、美国橡树岭国家实验室CO2信息分析中心(CDIAC)数据库、全球大气研究排放数据库(EDGAR)以及美国能源信息管理局(EIA)数据库,对中国碳排放核算进行了参数级层面的对比分析。研究发现:(1)整体来看,IEA和EDGAR的核算更深入;(2)活动水平数据分类方式差异较大,各数据库将煤基燃料分别分为8、4、8、5类,油基燃料分为15、10、14、13类,气体燃料分为4、1、4、2类;(3)各类燃料碳排放因子选用原则不一,有的选用所在机构的特有中国参数,有的选用IPCC缺省因子。
引用
收藏
页码：275 / 280
页数：6
相关论文
共 23 条
  • [1] A new evaluation of the uncertainty associated with CDIAC estimates of fossil fuel carbon dioxide emission. Robert J A,Thomas A B,David H. Tellus B Chemical and Physical Meteorology . 2014
  • [2] 国际主要温室气体排放数据集比较分析研究
    曲建升
    曾静静
    张志强
    [J]. 地球科学进展, 2008, (01) : 47 - 54
  • [3] 温室气体清单编制方法研究进展
    马翠梅
    徐华清
    苏明山
    [J]. 地理科学进展, 2013, 32 (03) : 400 - 407
  • [4] 中国2005年温室气体清单研究[M]. 中国环境出版社 , 国家发展改革委应对气候变化司, 2013
  • [5] 煤炭分类国际标准与中国标准异同之比较
    罗陨飞
    陈亚飞
    姜英
    [J]. 煤质技术, 2007, (01) : 22 - 24
  • [6] Atmospheric emissions of carbon dioxide from fossil fuels. Gregg M. . 2010
  • [7] 基于发热量的中国煤炭碳含量研究
    郜二刚
    李社红
    吴代赦
    胡军
    王滨滨
    王明仕
    郑宝山
    [J]. 地球与环境, 2014, 42 (01) : 95 - 101
  • [8] Comparison and Analysis of CO2 Emissions Data for China[J]. ZHU Song-Li.  Advances in Climate Change Research. 2014(01)
  • [9] 国际常见的煤炭分类标准对比分析
    董大啸
    邵龙义
    [J]. 煤质技术, 2015, (02) : 54 - 57+68
  • [10] 中国温室气体排放研究——中国科学院战略性先导科技专项“应对气候变化的碳收支认证及相关问题”之排放清单任务群研究进展
    魏伟
    任小波
    蔡祖聪
    侯泉林
    刘毅
    李青青
    [J]. 中国科学院院刊, 2015, 30 (06) : 839 - 847+704
123