谁来评价高中综合素质?——基于利益相关者的分析

被引：9

作者：

刘丽群

刘桂君

机构：

[1] 湖南第一师范学院教育科学学院

来源：

课程教材.教法. | 2018年 / 38卷 / 01期

关键词：

高中综合素质评价; 评价主体; 利益相关者;

D O I：

10.19877/j.cnki.kcjcjf.2018.01.019

中图分类号：

G632.0 [教学研究与改革];

学科分类号：

040102 ;

摘要：

从利益相关者的视角来看,综合素质评价结果一旦与学生、教师和高中学校的利益高度相关,那么由这些利益高度相关的主体来进行评价时,由于受到"理性经济人"自利性的制约,利益高相关主体极有可能因自身利益的最大化并最终导致评价结果的失真。评价结果的客观性取决于"评价什么",更取决于"谁来评价",甚至可以说,"谁来评价"会直接影响着"评价什么"。而就综合素质评价的实施来看,学生更多的是综合素质评价材料的记录主体,高中学校(包括行政管理人员和教师等)更多的是综合素质评价材料真实性的监督主体,而高校才是最终、最佳的综合素质评价主体。

引用

页码：115 / 119

页数：5

共 8 条

[1] 高中综合素质评价中学生主体性的发挥——基于主体性发展理论的视角 [J].

陈朝晖 ;

刘志军 .

中国教育学刊, 2016, (10) :33-37+55

[2] 高考改革:高中生综合素质评价的“可为”与“难为” [J].

周先进 ;

张睦楚 .

全球教育展望, 2014, (07) :101-111

[3] 在中小学综合素质评价中引入第三方评价的探讨 [J].

靳玉乐 ;

李阳莉 .

当代教育科学, 2014, (08) :13-16

[4] 国外科技项目绩效考评研究与借鉴 [J].

戴国庆 ;

李丽亚 .

中国科技论坛, 2005, (05) :45-48+33

[5] 从利益相关者的视角看政府绩效内涵与评估主体选择 [J].

陈国权 ;

李志伟 .

理论与改革, 2005, (03) :66-69

[6] 评价改革及其反思 [J].

丛立新 .

教育科学研究, 2003, (10) :30-33

[7]

有效教学[M]. 华东师范大学出版社 , 崔允漷, 2009

[8]

Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Mitchell R K,Agle B R,Wood D J. The Academy of Management Journal . 1997

← 1 →