高考改革:高中生综合素质评价的“可为”与“难为”

被引:37
作者
周先进 [1 ]
张睦楚 [2 ]
机构
[1] 赣南师范学院教育科学学院
[2] 北京师范大学教育学部
关键词
高考改革; 综合素质评价; 可为; 难为;
D O I
暂无
中图分类号
G632.0 [教学研究与改革];
学科分类号
040102 ;
摘要
新一轮高考改革已经启动,高考和高中生综合素质评价联动,已经成为高校人才选择和推动素质教育发展的重要内容。从本体上来讲,高中生综合素质评价纳入高考体系并成为一个必要环节,是高中生综合素质评价应有之意。高中生综合素质评价纳入高考体系是"可为"的。同时,高中生综合素质评价纳入高考体系也有"难为"窘境。针对高考改革,高中生综合素质评价在"可为"和"难为"二维张力中应有所"立场"。这体现在:高中生综合素质评价纳入高考体系,是我国素质教育深化发展的历史必然,旗帜必须鲜明;高中生综合素质评价纳入高考体系,必然会经历理论和实践上的"冲突",这是发展中的"正常"现象;面对高考改革,高中生综合素质评价应积极反省,自我调适,不断走向"理性化";高中生综合素质评价纳入高考体系,将是一个复杂、逐步融合,且"前途光明"的过程。
引用
收藏
页码:101 / 111
页数:11
相关论文
共 8 条
[1]   高中综合素质评价的矛盾探析 [J].
罗祖兵 ;
邹艳 .
教育理论与实践, 2013, 33 (08) :27-29
[2]   普通高中学生综合素质评价:现状、问题与展望 [J].
刘志军 ;
张红霞 .
课程·教材·教法 , 2013, (01) :18-23
[3]   高中生综合素质评价方案:问题及改进 [J].
李宝庆 ;
樊亚峤 .
教育发展研究, 2012, 32 (10) :25-29
[4]   论综合素质评价的本质 [J].
李雁冰 .
教育发展研究, 2011, 33 (24) :58-64
[5]   高中综合素质评价统一性的问题及其对策 [J].
罗祖兵 ;
吴绍萍 .
教育科学, 2011, 27 (04) :39-42
[6]   关于普通高中学生综合素质评价研究 [J].
崔允漷 ;
柯政 .
全球教育展望, 2010, 39 (09) :3-8+12
[7]   考试评价制度改革的复杂性分析:以综合素质评价政策为例 [J].
柯政 .
全球教育展望, 2010, 39 (02) :25-30
[8]  
教育想象[M]. 教育科学出版社 , (美) 艾斯纳, 2008