数据权属的逻辑结构与赋权边界——基于“公地悲剧”和“反公地悲剧”的视角

被引:79
作者
彭辉
机构
[1] 上海社会科学院法学研究所
关键词
数据权益; 数据权属; 公地悲剧; 反公地悲剧;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
前互联网时代的既有数据确权立法无法有效映射信息时代对于数据权利的实质性诉求,现有学术研究亦对新型数据权属的阐释和论证力有不逮,数据确权已成为数字化转型亟待解决的基础性理论研究问题。数据权属体系的构建,应遵循数据产生及其市场运作的底层逻辑,以实现数据产业健康可持续发展、维护数据权益相关方利益平衡为目标,将数据权属赋权于在数据生成与利用中处于核心驱动地位方为准则,避免数据权利内容及界限过于模糊、笼统,以此缓解激励数据生产与降低个体隐私权侵害风险之间的内在张力,形成个人用户、平台企业、政府国家之间对于数据权属的内容和边界的合理界分,构建社会公众、网络平台、政府国家数据治理"共建共治共享"的格局。
引用
收藏
页码:101 / 115
页数:15
相关论文
共 29 条
[1]   要素驱动的数据确权之法理证成 [J].
陈肇新 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2021, 36 (04) :131-145
[2]   个人信息国家保护义务及展开 [J].
王锡锌 .
中国法学, 2021, (01) :145-166
[3]   民法典视野下的数据财产权续造 [J].
雷震文 .
中国应用法学, 2021, (01) :35-55
[4]   个人信息保护的理念嬗变与制度变革 [J].
王怀勇 ;
常宇豪 .
法制与社会发展, 2020, 26 (06) :140-159
[5]   国家所有:数据资源权属的中国方案与制度展开 [J].
张玉洁 .
政治与法律, 2020, (08) :15-26
[7]   数据立法转向:从数据权利入法到数据法益保护 [J].
任颖 .
政治与法律, 2020, (06) :135-147
[9]   算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序? [J].
陈景辉 .
比较法研究, 2020, (02) :120-132
[10]   数据确权的困境及破解之道 [J].
韩旭至 .
东方法学, 2020, (01) :97-107