抑郁倾向对劳动收入的影响——基于LASSO回归的工具变量识别

被引：10

作者：

张晓明 ^{[1
]}

向迪 ^{[2
]}

刘生龙 ^{[1
]}

机构：

[1] 清华大学公共管理学院

[2] 中国社会科学院大学经济学院

来源：

产业经济评论 | 2021年 / 02期

关键词：

机器学习; 劳动收入; 工具变量; 抑郁倾向;

D O I：

10.19313/j.cnki.cn10-1223/f.2021.02.007

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计]; F249.2 [中国];

学科分类号：

100401 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

本文采用2010年中国家庭调查数据实证检验了居民抑郁倾向对劳动收入的影响,结果表明抑郁倾向能显著降低居民的劳动收入,对个人就业产生负向影响。为克服个人精神状况与收入之间的反向因果关系所导致的内生性问题,本文使用机器学习方法筛选工具变量,使得工具变量估计结果相比于传统方法更加精确,进一步验证了抑郁倾向对个人劳动收入的负向影响。异质性分析表明男性个体、位于农村地区的个体、青年个体受到抑郁倾向的影响更为严重,收入下降程度更为显著,而受教育程度的提高则能够在一定程度上减少抑郁倾向给收入带来的负面影响。机制分析表明,抑郁倾向通过抑制个人的社交能力与社交意愿、损害个人的劳动能力等方式来影响个人的劳动参与和劳动收入。

引用

页码：78 / 92

页数：15

共 29 条

[1] 市级统筹、制度设计与医保控费 [J].

付明卫 ;

王普鹤 ;

赵嘉珩 ;

朱恒鹏 .

产业经济评论, 2020, (06) :53-69

[2] 地区差距与中国居民收入差距(2002-2013) [J].

罗楚亮 ;

曹思未 .

产业经济评论, 2018, (03) :35-53

[3] 抑郁倾向对中国中老年群体劳动参与的影响——基于CHARLS面板数据的实证分析 [J].

高晶晶 ;

朱逸杉 ;

王霞 .

劳动经济研究, 2018, 6 (01) :63-80

[4] 工资水平、就业机会与人口流动——基于分位数回归的实证分析 [J].

陈浩 ;

孙斌栋 .

产业经济评论, 2016, (05) :105-115

[5] 主观幸福感影响因素研究评述 [J].

鲁元平 ;

王韬 .

经济学动态, 2010, (05) :125-130

[6] 绝对收入、相对收入与主观幸福感——来自中国城乡住户调查数据的经验分析 [J].

罗楚亮 .

财经研究, 2009, 35 (11) :79-91

[7]

Machine Learning: An Applied Econometric Approach[J] . Sendhil Mullainathan,Jann Spiess.The Journal of Economic Perspectives . 2017 (2)

[8] EFFECTS OF PSYCHIATRIC DISORDERS ON LABOR MARKET OUTCOMES: A LATENT VARIABLE APPROACH USING MULTIPLE CLINICAL INDICATORS [J].

Banerjee, Souvik ;

Chatterji, Pinka ;

Lahiri, Kajal .

HEALTH ECONOMICS, 2017, 26 (02) :184-205

[9] Global patterns of workplace productivity for people with depression: absenteeism and presenteeism costs across eight diverse countries [J].

Evans-Lacko, S. ;

Knapp, M. .

SOCIAL PSYCHIATRY AND PSYCHIATRIC EPIDEMIOLOGY, 2016, 51 (11) :1525-1537

[10]

Valid Post-Selection and Post-Regularization Inference: An Elementary, General Approach[J] . Victor Chernozhukov,Christian Hansen,Martin Spindler.Annual Review of Economics . 2015 (1)

← 1 2 3 →