中国碳交易试点政策的减排效果分析

被引：17
作者：
王丽颖
机构：
[1] 吉林财经大学金融学院
来源：
社会科学战线 | 2021年 / 04期
关键词：
碳交易; 碳排放量; 碳排放强度; 人均碳排放量;
D O I：
暂无
中图分类号：
F832.5 [金融市场]; X196 [环境经济学];
学科分类号：
1201 ; 020204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要：
文章利用双重差分模型对碳交易政策的减排效果进行实证分析,结果显示,与对照组相比,碳交易政策能显著降低实验组（试点地区）的CO2排放量、人均CO2排放量及CO2排放强度,减排效果良好,而且这一结果具有稳健性。为进一步发挥碳交易市场的减排作用,应坚持政府调节和市场配置的结合,兼顾规则的一致性和差别性,提高碳交易市场的流动性,推进全国统一碳市场的建设。
引用
收藏
页码：251 / 255
页数：5
相关论文
共 12 条
[1]   低碳城市试点政策能够降低碳排放吗?——来自准自然实验的证据 [J].
张华 .
经济管理, 2020, 42 (06) :25-41
[2]   中国碳交易政策的减排有效性分析——双重差分法的应用与检验 [J].
路正南 ;
罗雨森 .
干旱区资源与环境, 2020, (04) :1-7
[3]   中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究 [J].
刘传明 ;
孙喆 ;
张瑾 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (11) :49-58
[4]   中国碳交易试点政策绩效评估 [J].
宋德勇 ;
夏天翔 .
统计与决策, 2019, 35 (11) :157-160
[5]   产业聚集与环境污染 [J].
刘军 ;
程中华 ;
李廉水 .
科研管理, 2016, 37 (06) :134-140
[6]   产业结构调整升级:碳金融交易机制的助推——基于欧盟数据的实证研究 [J].
杜莉 ;
丁志国 ;
李博 .
清华大学学报(哲学社会科学版) , 2012, (05) :143-150+161
[7]   The Environment and Directed Technical Change [J].
Acemoglu, Daron ;
Aghion, Philippe ;
Bursztyn, Leonardo ;
Hemous, David .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 102 (01) :131-166
[8]  
Technology and the diffusion of renewable energy.[J].Popp David;Hascic Ivan;Medhi Neelakshi.Energy Economics.2010, 4
[9]  
The Problem of Social Cost.[J].R. H. Coase.Journal of Law and Economics.1960,
[10]  
中国能源统计年鉴.[Z].刘文华 总编.中国统计出版社.2019,
12