中国碳交易试点政策绩效评估

被引：39

作者：

宋德勇

夏天翔

机构：

[1] 华中科技大学经济学院

来源：

统计与决策 | 2019年 / 35卷 / 11期

关键词：

碳交易试点; 碳排放量; 绩效评估;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2019.11.037

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

作为最有效推进低碳发展的市场型工具之一,碳排放交易政策通过碳价格来内部化企业排放成本的重要作用已得到全球范围的广泛认可。中国于2013年陆续开启碳交易试点,文章将此次碳交易试点看成一次准自然实验,并运用双重差分模型进行实证。结果表明:碳交易试点政策能显著降低试点省份的二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量,且政策的减排效应也逐年增强,但碳交易试点政策对二氧化碳排放强度无显著影响。

引用

页码：157 / 160

页数：4

共 10 条

[1] 中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计 [J].

范丹 ;

王维国 ;

梁佩凤 .

中国环境科学, 2017, 37 (06) :2383-2392

[2] 天津碳交易试点的经济环境影响评估研究——基于中国多区域一般均衡模型TermCO2 [J].

刘宇 ;

温丹辉 ;

王毅 ;

孙振清 .

气候变化研究进展, 2016, 12 (06) :561-570

[3] 基于系统动力学的京津冀碳排放交易政策影响研究 [J].

张俊荣 ;

王孜丹 ;

汤铃 ;

余乐安 .

中国管理科学, 2016, 24 (03) :1-8

[4] 湖北碳交易试点的经济环境影响研究——基于中国多区域一般均衡模型TermCo2 [J].

谭秀杰 ;

刘宇 ;

王毅 .

武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (02) :64-72

[5] 基于GDCGE模型的广东省碳排放权交易政策评估 [J].

汪鹏 ;

戴瀚程 ;

赵黛青 .

环境科学学报, 2014, 34 (11) :2925-2931

[6]

Policy options to improve the effectiveness of the EU emissions trading system: A multi-criteria analysis.[J].Stefano Clò;Susan Battles;Pietro Zoppoli.Energy Policy.2013,

[7]

The innovation impact of the EU Emission Trading System — Findings of company case studies in the German power sector.[J].Karoline S. Rogge;Malte Schneider;Volker H. Hoffmann.Ecological Economics.2010, 3

[8] Forecasting the path of China's CO2 emissions using province-level information [J].

Auffhammer, Maximilian ;

Carson, Richard T. .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2008, 55 (03) :229-247

[9] TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].

PORTER, ME ;

VANDERLINDE, C .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118

[10]

中国低碳经济发展报告.[M].薛进军;赵忠秀.社会科学文献出版社.2017,

← 1 →