中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计

被引：78

作者：

范丹 ^{[1
,2
]}

王维国 ^{[1
,2
]}

梁佩凤 ^{[1
]}

机构：

[1] 东北财经大学经济学院

[2] 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心

来源：

中国环境科学 | 2017年 / 37卷 / 06期

关键词：

碳排放交易权; 双重差分模型; 全局DEA; 波特效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

X196 [环境经济学];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

在控制地区环境规制等重要解释变量下,检验碳排污交易权试点机制在中国是否能促进我国的低碳经济转型.研究结果显示:在全局DEA框架下,考察期内,碳排放交易权试点省份与非试点省份的工业全要素生产率提升乏力.从潜在双重红利来看,相对于试点省份,非试点省份的减排手段缺乏灵活性,其经济红利和环境红利仍有较大的释放空间.基于核匹配双重差分模型的政策效应分析可知,碳排污权交易机制在一定程度上降低现阶段碳排放总量,但对经济产出的影响微弱;碳排放交易权试点政策并没有提高试点省份的工业全要素生产率,而对技术进步率有显著的提升作用.因此,碳排放交易权机制在一定程度上支持了技术创新的"弱波特假说",而对全要素生产率的"强波特假说"并未显现,碳排放交易权机制应该是我国实现低碳经济转型的必要措施.

引用

页码：2383 / 2392

页数：10

共 22 条

[1]

中国统计年鉴.[Z].盛来运总编.中国统计出版社.2015,

[2]

中国劳动统计年鉴.[Z].于弘文总编.中国统计出版社.2014,

[3]

中国能源统计年鉴.[M].国家统计局能源统计司.中国统计出版社.2015,

[4]

中国工业经济统计年鉴.[M].国家统计局工业统计司; 编.中国统计出版社.2011,

[5]

Corporate behavior and competitiveness: impact of environmental regulation on Chinese firms.[J].Xiaoli Zhao;Yue Zhao;Saixing Zeng;Sufang Zhang.Journal of Cleaner Production.2015,

[6]

Tradable permits and unrealized gains from trade.[J].Rolf F?re;Shawna Grosskopf;Carl A. Pasurka;.Energy Economics.2013,

[7] A global Malmquist-Luenberger productivity index [J].

Oh, Dong-hyun .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2010, 34 (03) :183-197

[8]

Does the Porter Hypothesis Explain Expected Future Financial Performance? The Effect of Clean Water Regulation on Chemical Manufacturing Firms.[J].Dylan G. Rassier;Dietrich Earnhart.Environmental and Resource Economics.2010, 3

[9] Environmental regulation and productivity: testing the Porter hypothesis [J].

Lanoie, Paul ;

Patry, Michel ;

Lajeunesse, Richard .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2008, 30 (02) :121-128

[10] Does environmental protection lead to slower productivity growth in the chemical industry? [J].

Domazlicky, BR ;

Weber, WL .

ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2004, 28 (03) :301-324

← 1 2 3 →