“印太”视域下“四国机制”的同盟化及其限度

被引:17
作者
曹鹏鹏
石斌
机构
[1] 南京大学
关键词
“四国机制”; 同盟化; 威胁认知; 地缘战略环境;
D O I
10.14015/j.cnki.1004-8049.2021.10.004
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
拜登政府上台后,强化了美日印澳"四国机制"在"印太战略"的核心地位。"四国机制"呈现机制升级、对话扩员和议题拓展等同盟化的态势。而"四国机制"的同盟化动因主要来自:遏制中国崛起的需求与能力不足的矛盾,使美国更依赖对盟友和伙伴国的诱导、拉拢和利益激励;作为美国在印太地区的战略"支点"和"重点",日本、澳大利亚和印度基于本国战略利益需要,均在不同程度上对美国采取追随政策。然而,"四国机制"的同盟化受到成员国各自的政策优先性和利益诉求分歧等问题影响,尤其是各成员国与中国维持着极其密切的经贸往来,以致难以完全实现遏制中国的目标。即便如此,"四国机制"也会给中国的周边安全环境带来消极影响。
引用
收藏
页码:41 / 54
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]   多节点结构:东亚国际秩序的转型与“轴辐体系”的困境 [J].
包广将 .
国际政治研究, 2021, 42 (02) :42-65+6
[2]   美国的印太基建攻势:演变、逻辑与局限 [J].
毛维准 .
南开学报(哲学社会科学版), 2021, (02) :85-97
[4]   “自由开放的印度太平洋战略”视阈下的日本对印度外交 [J].
毕世鸿 .
南亚研究, 2020, (03) :108-127+159
[5]   东盟的“印太”战略及其在中美博弈中的角色 [J].
张屹 .
亚太经济, 2019, (06) :15-20+144
[6]   美国“印太战略”趋势与前景 [J].
胡波 .
太平洋学报, 2019, (10) :21-30
[7]   大国竞争背景下美国对“一带一路”的制衡态势论析 [J].
赵明昊 .
世界经济与政治, 2018, (12) :4-31+156
[8]   印度的新扩张倾向:现状、特征与局限 [J].
张家栋 .
人民论坛·学术前沿, 2018, (01) :6-18
[9]   特朗普的对外政策与中美关系 [J].
王缉思 .
当代美国评论, 2017, 1 (01) :1-11+122
[10]   Neo-Primacy and the Pitfalls of US Strategy toward China [J].
Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz .
WASHINGTON QUARTERLY, 2020, 43 (04) :79-104