数字货币和金融监管意义上的虚拟货币:法律、金融与技术的跨学科考察

被引:29
作者
吴云 [1 ]
朱玮 [2 ,3 ]
机构
[1] 中国人民银行反洗钱局
[2] 北京市科委专家团
[3] 北京无知数字智慧信息技术有限责任公司
关键词
比特币; 虚拟货币; 数字货币; 可转换性;
D O I
10.19916/j.cnki.cn31-2011/d.20210721.012
中图分类号
D922.28 [金融法]; F49 [信息产业经济]; F821 [世界货币];
学科分类号
030103 ; 1201 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
数字货币按照发行信用分为央行数字货币和虚拟货币,前者是中央银行发行的数字化形态的法定货币,后者是以私人信用为支持的数字化代币。央行数字货币与央行发行的纸币、硬币具有同等法定清偿地位,在法律和监管属性上也相同。可转换性是触发虚拟货币三大金融属性(投资、货币和价值转移)的前提,金融监管意义上的虚拟货币仅限于可转换式虚拟货币,也即可以与法定货币、其他虚拟货币进行双向兑换的虚拟货币。相反,不可转换的虚拟货币,仅是特定封闭空间中可以用于交换使用价值的商品。是否采用非对称加密技术仅是技术特征,并非监管本质。应当从发行、支付和清算结算等维度具体判定数字货币的非中心化程度及其对金融监管的影响。
引用
收藏
页码:66 / 89
页数:24
相关论文
共 33 条
[1]   虚拟货币的国际监管:以反洗钱为起点走出自发秩序 [J].
吴云 ;
朱玮 .
财经法学, 2021, (02) :79-97
[2]   虚拟货币:一场失败的私人货币社会实验? [J].
吴云 ;
朱玮 .
金融监管研究, 2020, (06) :6-20
[3]   “去中心化自治组织”的法律性质探析 [J].
郭少飞 .
社会科学, 2020, (03) :96-104
[4]   论数字货币的法律属性 [J].
杨延超 .
中国社会科学, 2020, (01) :84-106+206
[5]   中央银行视角下的现金与数字货币 [J].
约翰内斯·比尔曼 ;
谢华军 .
金融市场研究, 2019, (12) :109-112
[6]   论ICO的证券属性与法律规制 [J].
孙国峰 ;
陈实 .
管理世界, 2019, 35 (12) :45-52
[7]   现代化支付系统——中国支付清算高速路 [J].
王伟 .
金融电子化, 2019, (10) :63-64
[9]  
加密资产分类监管研究——以英国、瑞士、新加坡三国为例[J]. 柯达.证券法律评论. 2019(00)
[10]   货币创造的逻辑形成和历史演进——对传统货币理论的批判 [J].
孙国峰 .
经济研究, 2019, 54 (04) :182-198