论数字货币的法律属性

被引:154
作者
杨延超
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
数字货币; 比特币; 法律属性; 监管制度; 金融监管;
D O I
暂无
中图分类号
D912.28 [金融法]; F49 [信息产业经济]; F821 [世界货币];
学科分类号
030103 ; 1201 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
自提出比特币概念至今,数字货币已被广泛应用。数字货币是以区块链作为底层技术支持,具有去中心化、可编程性、以密码学原理实现安全验证等特征。关于数字货币的法律属性,总体上有非货币财产说和货币说,其中非货币财产说又有商品说、证券说、数据说等学说。具有代表性的商品说、证券说、数据说等均具有无法逾越的理论困局和现实障碍。回归货币的本质,其作为普遍认可的记账符号,国家或私人银行发行仅是构建货币信用的手段,而非必要条件。相比较传统货币,数字货币正是依赖区块链技术,完成了去中心化的货币信用构建。如此,在数字货币货币说的基础上产生了新货币说,一方面,它为建构数字货币的准货币属性提供法理依据;另一方面,也为渐进完善数字货币立法提供理论基础。可以先确定其为准货币的法律属性,在时机成熟时再确认其货币的法律地位。有必要在立法中确认数字货币作为准货币的法律地位,以此作为逻辑起点建构其作为准货币的系列法律制度。数字货币容易被用于犯罪或者逃避金融管制的工具,必须确定监管主体,构建监管规则。
引用
收藏
页码:84 / 106+206 +206
页数:24
相关论文
共 31 条
[1]   监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构 [J].
杨东 .
中国社会科学, 2018, (05) :69-91+205
[2]   银行业经营环境趋稳 进入转型发展新时代——中国银行全球银行业展望报告(2018年第二季度) [J].
中国银行国际金融研究所全球银行业研究课题组 .
国际金融, 2018, (04) :69-76
[3]   比特币法律属性探析——从广义货币法的角度 [J].
赵天书 .
中国政法大学学报, 2017, (05) :77-88+159
[4]   货币的本质是一种债 [J].
韦森 ;
翁一 .
中国经济报告, 2017, (02) :57-62
[6]   比特币的理论、实践与影响 [J].
贾丽平 .
国际金融研究, 2013, (12) :14-25
[7]   民法中的物 [J].
常鹏翱 .
法学研究, 2008, (02) :27-39
[8]   债权物权区分说的构成要素 [J].
金可可 .
法学研究, 2005, (01) :20-31
[9]  
民间文学艺术的知识产权保护.[M].刘瑾;孙晓立.知识产权出版社.2017,
[10]  
国际金融.[M].侯高岚.清华大学出版社.2017,