论ICO的证券属性与法律规制

被引:16
作者
孙国峰 [1 ,2 ]
陈实 [3 ,4 ]
机构
[1] 中国人民银行货币政策司
[2] 美国普林斯顿大学
[3] 西南财经大学法学院
[4] 清华大学社会与金融研究中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
ICO监管; 《证券法》; 投资合同; 区块链;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0162
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
虚拟货币首次公开发行(ICO:initial coin offering)的实质为以筹资为目的首次公开发行销售虚拟数字代币,是一种以发行虚拟代币换取投资的新型投融资工具。其特点在于可以在短时间内募集大量资金,同时ICO发行人通过出售虚拟代币进行筹资,而不是出售股权或其他仅投资人才能够享有的权利。ICO在为创新项目融资带来极大便利的同时,也被不法投机者滥用,他们寄望于在监管真空的情况下迅速获取不当利益,因此亟需对ICO进行监管。本文首先讨论了我国的ICO监管现状,然后论证了ICO的"投资合同"属性。建议适度扩大我国《证券法》中证券的范围,将"投资合同"纳入《证券法》的调整对象。同时,引入"投资合同"的实质判定标准,具体提出了三步分析法来帮助监管机构和司法机构判断ICO项目的证券属性,以帮助监管机构和司法机构判断新出现的金融工具是否属于"投资合同"的范畴。
引用
收藏
页码:45 / 52
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   新型ICO的法律规制——对SAFT模式下虚拟代币ICO监管的思考 [J].
孙国峰 ;
陈实 .
中国金融, 2018, (19) :47-48
[2]  
关于《证券法》修订的若干建议[J]. 郭锋,施天涛,邢会强,杜晶.金融服务法评论. 2018(00)
[3]   美国虚拟货币监管借鉴 [J].
孙国峰 ;
陈实 .
中国金融, 2017, (19) :82-84
[4]   共建金融科技新生态 [J].
孙国峰 .
中国金融, 2017, (13) :24-26
[5]   从FinTech到RegTech [J].
孙国峰 .
清华金融评论, 2017, (05) :93-96
[6]   我国《证券法》需要什么样的证券定义 [J].
吕成龙 .
政治与法律, 2017, (02) :138-150
[7]   论我国股权众筹的证券法属性 [J].
万国华 ;
王才伟 .
理论月刊, 2016, (01) :81-86+155
[8]   电子货币对信用货币体系的影响——基于自由竞争市场 [J].
孙国峰 ;
邓婕 ;
尹航 .
金融研究, 2014, (10) :50-68
[9]   国际板背景下证券法制的困境与变革 [J].
冯果 ;
袁康 .
法学杂志, 2013, 34 (04) :49-59
[10]   论证券概念的扩大及对金融监管的意义 [J].
姚海放 .
政治与法律, 2012, (08) :22-29