论我国股权众筹的证券法属性

被引：17
作者：
万国华
王才伟
机构：
[1] 南开大学法学院
来源：
理论月刊 | 2016年 / 01期
关键词：
股权众筹; 证券法属性; 豁免;
D O I：
10.14180/j.cnki.1004-0544.2016.01.015
中图分类号：
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号：
030103 ;
摘要：
股权众筹对我国现有法律的概念框架造成冲击,证券法规制股权众筹投资合同的正当性引发对"证券"概念的反思。从证券应然范围与实然范围分析可得,我国证券法应引入"证券"的一般概念,采用定义加列举的方式界定证券法的调整范围,将投资性合同囊括在内,由此肯定股权众筹投资合同的证券法属性,从而确定证券法规制股权众筹投资合同的逻辑起点。通过分析我国"公开"与"发行"的内涵与外延可得,股权众筹构成证券的公开发行,可通过借鉴美国JOBS法案众筹发行豁免注册的相关规定设计符合我国国情的豁免规则,以期在促进资本形成与投资者保护之间寻求平衡。
引用
收藏
页码：81 / 86+155 +155
页数：7
相关论文
共 13 条
[1]  
Crowdfunding or Fraudfunding?Social Networks and the Securities Law:Why the Specially Tailored Exemption Must Be Conditioned On Meaningful Disclosure. Thomas Lee Hazen. North Carolina Law Review . 2012
[2]  
Steinhardt Group, Inc. v. Citicorp. 126 F. 3d 144 . 1997
[3]  
328U.S.293,66S.Ct.1100,90L.Ed.1244. . 1946
[4]   网络平台借贷的法律规制研究 [J].
姚海放 ;
彭岳 ;
肖建国 ;
刘东 ;
左坚卫 .
法学家, 2013, (05) :94-110+178
[5]   论证券概念的扩大及对金融监管的意义 [J].
姚海放 .
政治与法律, 2012, (08) :22-29
[6]   论我国《证券法》上“证券”概念的扩大 [J].
李晓波 .
中国商界(下半月), 2009, (08) :261-262
[7]   “证券发行”的概念探讨 [J].
吴国基 .
河北法学, 2004, (11) :119-121
[8]   《证券法》适用范围的反思与展望 [J].
吴志攀 .
法商研究, 2003, (06) :13-22
[9]  
Proceed at Your Peril:Crowdfunding and the Securities Act of 1933. Joan MacLeod Heminway,Shelden Ryan Hoffman. Tenn.L.Rev . 2011
[10]  
the Anti-Crord Pleaser:Fixing the Crowdfund Act’’s Hidden Risks And Inadequate Remedies. David Mashburn. Emory Law Journal . 2013
12