网约车合法化构成对出租车牌照的管制性征收

被引:16
作者
刘连泰
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
网约车; 出租车营运牌照; 财产权; 管制性征收;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2017.06.010
中图分类号
D922.296 [交通运输经济和邮电经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
网约车合法化,本质上是政府放松对出租车的管制,尤其是放松对出租车的进入管制。网约车合法化后,原有出租车经营者的利润遭遇冲击。原有出租车营运牌照是一项牌照持有人支付了对价的特许,体现牌照持有人的财产权,受征收规范保护。网约车合法化克减了原有出租车营运牌照持有人的财产权,破坏了原有出租车投资者基于公平竞争权的合理投资预期,构成对原有出租车营运牌照的管制性征收,应该分门别类补偿原有出租车营运牌照持有人的损失。
引用
收藏
页码:70 / 78
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   网约车背景下地方出租车市场法律监管的改革与完善 [J].
许明月 ;
刘恒科 .
广东社会科学, 2016, (05) :249-256
[2]   专车服务:制度创新抑或违法行为? [J].
张冬阳 .
清华法学, 2016, 10 (02) :149-168
[3]   政府特许经营项目运行中的行政纠纷及其解决机制——一种框架性分析 [J].
高俊杰 .
当代法学, 2016, 30 (02) :92-101
[4]   法理的救赎——互惠原理在管制性征收案件中的适用 [J].
刘连泰 .
现代法学, 2015, 37 (04) :64-76
[5]   管制性征收的请求权基础 [J].
朱学磊 .
时代法学, 2015, 13 (01) :8-14
[6]   论我国宪法劳动权的理论建构 [J].
王德志 .
中国法学, 2014, (03) :72-90
[7]   我国行政决策模式之转型——从管理主义模式到参与式治理模式 [J].
王锡锌 ;
章永乐 .
法商研究, 2010, 27 (05) :3-12
[8]   论电信法中不对称管制的反向歧视特征及立法权 [J].
娄耀雄 .
法学杂志, 2010, 31 (04) :89-92
[10]   政府福利、新财产权与行政法的保护 [J].
高秦伟 .
浙江学刊, 2007, (06) :23-31