证明力评判方式新论——基于算法的视角

被引:18
|
作者
周慕涵
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
证明力评判; 法定证据; 自由心证; 算法; 人工智能;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2020.01.006
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D915.13 [证据制度];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
算法并非仅局限于计算机科学领域,其概念起源于数学领域,并且生命科学领域的研究表明生物本身也包含了一定的算法设计。从以上学科的视角重新审视证明力评判方式时,便会发现法定证据是一种人工算法,而自由心证运用的是"生物算法"。两种证明力评判方式因在许多方面不能满足算法设计目标的要素,且不能调和复杂度、容错性、可读性、确定性与统一性等诸要素之间的矛盾,暴露出各自的局限性。相较之下人工智能算法在复杂度、容错性、确定性与统一性上具有一定的优越性,在技术呈"指数爆炸"发展的时代,未来将人工智能算法引入证明力评判中具有一定的可行性,这给证明力评判方式的再度转变带来了新的契机,同时也将面临困境与挑战。
引用
收藏
页码:46 / 53
页数:8
相关论文
共 38 条