数字化转型与企业脱虚向实

被引:21
作者
赵昕
单晓文
王垒
机构
[1] 中国海洋大学经济学院
关键词
数字化转型; 脱虚向实; 适应性变革; 作用机制; 企业异质性;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
数字经济与实体经济深度融合是未来经济的发展方向,实体企业更是数字经济发展的主战场。当前中国实体经济面临“大而不强”的难题,实体企业脱实向虚现象严重,企业数字化转型能否有效促进实体企业脱虚向实进而促进实体经济发展是本研究关注的重点问题。基于数字经济与实体经济深度融合的现实背景,探究企业数字化转型对企业脱虚向实的影响。以2012年至2019年中国非金融和非房地产上市企业数据为样本,使用双向固定效应模型实证检验数字化转型对企业脱虚向实的影响,从竞争格局渠道、生产方式渠道、组织管理渠道、财务管理渠道探究其作用机制,并进一步探讨企业异质性的调节作用。研究结果表明,数字化转型能够促进企业脱虚向实。在渠道检验方面,数字化转型通过促使企业进行差异化变革、创新升级变革、组织分权变革和财务透明化变革,推动企业脱虚向实。企业异质性在上述过程中发挥了不同的调节作用,数字化转型对企业脱虚向实的促进作用在民营企业、规模较小和产品市场竞争激烈的企业中更加显著。实证检验数字化转型对企业脱虚向实的促进作用,从企业自身战略适应性变革的角度打开了其机制“黑箱”,并探究企业异质性的调节作用,既丰富了企业数字化转型的经济后果研究,也拓展了企业脱虚向实的驱动因素研究,为有关部门推动数字经济与实体经济深度融合提供了理论依据。
引用
收藏
页码:76 / 89
页数:14
相关论文
共 48 条
[31]   股票流动性会促进我国企业技术创新吗? [J].
冯根福 ;
刘虹 ;
冯照桢 ;
温军 .
金融研究, 2017, (03) :192-206
[32]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[33]   公司避税活动与内部代理成本 [J].
叶康涛 ;
刘行 .
金融研究, 2014, (09) :158-176
[34]   调节效应与中介效应的比较和应用 [J].
温忠麟 ;
侯杰泰 ;
张雷 .
心理学报, 2005, (02) :268-274
[35]  
Maryam Ghasemaghaei,Goran Calic.Assessing the impact of big data on firm innovation performance: Big data is not always better data[J].Journal of Business Research,2020
[36]  
Ron Adner,Phanish Puranam,Feng Zhu.What Is Different About Digital Strategy? From Quantitative to Qualitative Change[J].Strategy Science,2019
[37]  
Maryam Ghasemaghaei,Goran Calic.Does big data enhance firm innovation competency? The mediating role of data-driven insights[J].Journal of Business Research,2019
[38]  
Lynn Wu,Bowen Lou,Lorin Hitt.Data Analytics Supports Decentralized Innovation[J].Management Science,2019
[39]  
Avi Goldfarb,Catherine Tucker.Digital Economics[J].Journal of Economic Literature,2019
[40]  
Bob Hinings,Thomas Gegenhuber,Royston Greenwood.Digital innovation and transformation: An institutional perspective[J].Information and Organization,2018