民法分则合同编立法研究

被引:105
作者
王利明
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
关键词
民法典编纂; 合同编; 债法总则; 违约责任; 合同解释;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2017.02.002
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在民法总则制定后,立法已展开民法分则的编纂工作。合同编的编纂应当协调好与民法总则的相互关系,在我国立法机关决定不再制定独立的债法总则的背景下,合同编应当发挥债法总则的功能。为适应现代社会和经济交易的发展需要,合同编应充分发挥合同法组织经济的功能。在充分吸收司法解释和审判经验的基础上,应当及时清理滞后规则,补充法律漏洞,完善合同订立、履行制度、解除、违约责任和合同解释等制度,明确规定情事变更原则,协调不安抗辩权与预期违约之间的关系,为制定一部科学的民法典奠定基础。
引用
收藏
页码:25 / 47
页数:23
相关论文
共 29 条
[2]   网络交易平台提供者民法地位之展开 [J].
杨立新 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2016, (01) :23-33
[3]   解除效果折衷说之评论 [J].
崔建远 .
法学研究, 2012, 34 (02) :52-70
[4]   以物抵债的理论与实践 [J].
崔建远 .
河北法学, 2012, 30 (03) :23-28
[5]   继续性合同:基于合同法理与立法技术的多重考量 [J].
屈茂辉 ;
张红 .
中国法学, 2010, (05) :25-40
[6]   国际货物销售合同中的不可抗力和艰难情势 [J].
英格博格施文策尔 ;
杨娟 .
清华法学, 2010, 4 (03) :164-176
[8]   网络交易平台的法律定位 [J].
吴仙桂 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2008, (06) :47-50
[9]   解约可得利益赔偿之辩 [J].
王跃龙 .
政治与法律, 2006, (05) :149-156
[10]   合同形式欠缺与履行治愈论——兼评《合同法》第36条之规定 [J].
王洪 .
现代法学, 2005, (03) :81-88