国际货物销售合同中的不可抗力和艰难情势

被引：31

作者：

英格博格施文策尔 ^{[1
]}

杨娟 ^{[2
]}

机构：

[1] 瑞士巴塞尔大学

[2] 巴塞尔大学

来源：

清华法学 | 2010年 / 4卷 / 03期

关键词：

不可抗力; 艰难情势; 情势变更; 免责;

D O I：

暂无

中图分类号：

D997.1 [国际民法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

本文解析了不可抗力和艰难情势这两个概念。首先对概念产生的历史背景和不同的国内法,如法国、德国和荷兰对其处理的模式进行了简要的概述。接着考察在《联合国国际货物销售合同公约》中,虽然没有出现不可抗力和艰难情势的条文,却包含与之具有相同功效的规定。本文接着还论述了在国际货物销售合同中免责的条件,最后阐明不可抗力和艰难情势的法律后果。

引用

页码：164 / 176

页数：13

共 8 条

[1] 欧洲《共同参考框架草案》及其第六编“合同外责任”——作为欧洲私法的“工具箱” [J].

克里斯蒂安冯巴尔 ;

朱岩 .

法学家, 2009, (04) :51-67+158

[2]

民商法论丛[M]. - 法律出版社 , 梁慧星, 2009

[3] Competing approaches to force majeure and hardship [J].

Kessedjian, Catherine .

INTERNATIONAL REVIEW OF LAW AND ECONOMICS, 2005, 25 (03) :415-433

[4]

UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts .2 International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT). . 2004

[5]

Chittyon Contracts,Vol I.GeneralPrinciples .2 Sweet&Maxwell . 2004

[6]

Principles ofEuropean Contract Law,Art.6∶ 111,CommentB(ii) .2 .

[7]

Principles of European Contract Law .2 .

[8]

Transfer ofrisk from seller to buyer in international commercial contracts:Acomparative analysis ofrisk allocation under the CISG,UCC and Incoterms .2 Neil Oberman. Universite de Montre-al . 1997

← 1 →