网络平台差别化定价的规制路径选择——以数字信任维系为核心

被引:18
作者
谢尧雯
机构
[1] 中国政法大学法与经济学研究院
关键词
平台差别化定价; 数字信任; 可信承诺; 算法规制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
网络平台差别化定价的应用包括商家定价与平台定价场景。基于市场博弈结构分析,作为传统平台规制路径的反垄断机制与消费者权益保护机制存在较大的规制失灵成本。网络平台差别化定价的核心场景特征为,平台与商家以个人信息作为"消费者支付意愿"的判定基础。在当下信息技术发展场景中,个人信息保护应当以维系信息关系为核心价值目标。在用户——平台关系场景中,这一信息关系体现为数字信任。维系数字信任,成为平台经济持续发展的关键。基于交易成本比较分析,应当通过设置信任公地资源使用规则的方式,建构平台经济中的可信承诺。在差别化定价场景中,数字信任维系路径具体包括:规制价格推荐算法,推动数据共享,设置价格算法解释规则,完善科技伦理治理机制。
引用
收藏
页码:19 / 32
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   基于数字信任维系的个人信息保护路径 [J].
谢尧雯 .
浙江学刊, 2021, (04) :72-84
[2]   算法消费者价格歧视反垄断法属性的误读及辨明 [J].
喻玲 .
法学, 2020, (09) :83-99
[3]   网络平台信息内容规制结构的公法反思 [J].
孔祥稳 .
环球法律评论, 2020, 42 (02) :133-148
[4]   算法解释权:科技与法律的双重视角 [J].
许可 ;
朱悦 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41 (02) :61-69+191
[5]   大数据时代的算法解释权:背景、逻辑与构造 [J].
张恩典 .
法学论坛, 2019, 34 (04) :152-160
[6]   数字技术的广泛应用与法律体系的变革 [J].
赵鹏 .
中国科技论坛, 2018, (11) :18-25
[7]   产业政策、市场机制与法律执行 [J].
席涛 .
政法论坛, 2018, 36 (01) :45-62
[9]   对平台企业价格规制的思考 [J].
曹洪 ;
郑和平 .
西南民族大学学报(人文社会科学版), 2012, 33 (03) :105-108
[10]   价格歧视违法性的认定规则研究 [J].
赵凯 .
价格理论与实践, 2012, (01) :33-34