Anticipating anthropogenic threats in acquiring new protected areas

被引:0
|
作者
Albers, Heidi J. [1 ]
Chang, Charlotte H. [2 ,3 ,4 ,5 ]
Dissanayake, Sahan T. M. [6 ]
Helmstedt, Kate J. [7 ]
Kroetz, Kailin [8 ,9 ]
Dilkina, Bistra [10 ]
Zapata-Moran, Irene
Nolte, Christoph [11 ]
Ochoa-Ochoa, Leticia M. [12 ]
Spencer, Gwen [13 ]
机构
[1] Univ Wyoming, Dept Econ, MC 3985,1000 E Univ Ave, Laramie, WY 82071 USA
[2] Pomona Coll, Dept Biol, Claremont, CA 91711 USA
[3] Pomona Coll, Environm Anal Program, Claremont, CA USA
[4] Soc Conservat Biol, David H Smith Conservat Res Fellowship Program, Washington, DC USA
[5] Univ Tennessee, Natl Inst Math & Biol Synth, Knoxville, TN USA
[6] Portland State Univ, Dept Econ, Portland, OR USA
[7] Queensland Univ Technol, Sch Math Sci, Brisbane, Qld, Australia
[8] Arizona State Univ, Sch Sustainabil, Tempe, AZ USA
[9] Resources Future Inc, Washington, DC USA
[10] Univ Southern Calif, Viterbi Sch Engn, Dept Comp Sci, Los Angeles, CA USA
[11] Boston Univ, Dept Earth & Environm, Boston, MA USA
[12] Univ Nacl Autonoma Mexico, Fac Ciencias, Dept Biol Evolut, Mexico City, Mexico
[13] Stripe Inc, San Francisco, CA USA
基金
澳大利亚研究理事会; 美国国家科学基金会;
关键词
conservation; enforcement; paper parks; reserve site selection; site selection; spatial optimization; systematic conservation planning; aplicacion; conservacion; optimizacion espacial; parque de papel planeacion sistematica de la conservacion; seleccion de sitio; seleccion de sitio de reserva; CONSERVATION; PERFORMANCE; ENFORCEMENT; SHORTFALLS; EFFICIENCY; ECONOMICS; BENEFITS; LAND;
D O I
10.1111/cobi.14176
中图分类号
X176 [生物多样性保护];
学科分类号
090705 ;
摘要
Biodiversity continues to decline despite protected area expansion and global conservation commitments. Biodiversity losses occur in existing protected areas, yet common methods used to select protected areas ignore postimplementation threats that reduce effectiveness. We developed a conservation planning framework that considers the ongoing anthropogenic threats within protected areas when selecting sites and the value of planning for costly threat-mitigating activities (i.e., enforcement) at the time of siting decisions. We applied the framework to a set of landscapes that contained the range of possible correlations between species richness and threat. Accounting for threats and implementing enforcement activities increased benefits from protected areas without increasing budgets. Threat information was valuable in conserving more species per spending level even without enforcement, especially on landscapes with randomly distributed threats. Benefits from including threat information and enforcement were greatest when human threats peaked in areas of high species richness and were lowest where human threats were negatively associated with species richness. Because acquiring information on threats and using threat-mitigating activities are costly, our findings can guide decision-makers regarding the settings in which to pursue these planning steps. Anticipacion de las amenazas antropogenicas durante la adquisicion de areas protegidas nuevasLa biodiversidad sigue declinando a pesar de la expansion de areas protegidas y los compromisos mundiales con la conservacion. La perdida de la biodiversidad ocurre en las areas protegidas existentes, y todavia los metodos comunes usados para seleccionar las areas protegidas ignoran las amenazas posteriores a la implementacion, las cuales reducen la efectividad. Desarrollamos un marco de planeacion de la conservacion que considera las amenazas antropogenicas actuales dentro de las areas protegidas durante la seleccion de sitios y el valor de la planeacion de actividades mitigantes costosas, como la aplicacion, al momento de decidir. Aplicamos nuestro marco a un conjunto de paisajes que comprende el rango de correlaciones posibles entre las amenazas y la riqueza de especies. Si consideramos las amenazas y la implementacion de actividades de aplicacion, los beneficios de las areas protegidas incrementan sin incrementar el presupuesto. La informacion sobre las amenazas fue importante para la conservacion de especies por nivel de gasto incluso sin la aplicacion, especialmente en paisajes con amenazas distribuidas de forma azarosa. Los beneficios de incluir la informacion sobre las amenazas y la aplicacion fueron mayores cuando las amenazas humanas llegaron a su tope en areas con gran riqueza de especies y alcanzaron su punto mas bajo cuando las amenazas humanas estaban asociadas negativamente con la riqueza de especies. Ya que es costoso adquirir informacion sobre las amenazas y mitigar las amenazas con actividades, nuestros descubrimientos pueden informar a los tomadores de decisiones con respecto al entorno para seguir los pasos de la planeacion.ResumenAnticipacion de las amenazas antropogenicas durante la adquisicion de areas protegidas nuevasLa biodiversidad sigue declinando a pesar de la expansion de areas protegidas y los compromisos mundiales con la conservacion. La perdida de la biodiversidad ocurre en las areas protegidas existentes, y todavia los metodos comunes usados para seleccionar las areas protegidas ignoran las amenazas posteriores a la implementacion, las cuales reducen la efectividad. Desarrollamos un marco de planeacion de la conservacion que considera las amenazas antropogenicas actuales dentro de las areas protegidas durante la seleccion de sitios y el valor de la planeacion de actividades mitigantes costosas, como la aplicacion, al momento de decidir. Aplicamos nuestro marco a un conjunto de paisajes que comprende el rango de correlaciones posibles entre las amenazas y la riqueza de especies. Si consideramos las amenazas y la implementacion de actividades de aplicacion, los beneficios de las areas protegidas incrementan sin incrementar el presupuesto. La informacion sobre las amenazas fue importante para la conservacion de especies por nivel de gasto incluso sin la aplicacion, especialmente en paisajes con amenazas distribuidas de forma azarosa. Los beneficios de incluir la informacion sobre las amenazas y la aplicacion fueron mayores cuando las amenazas humanas llegaron a su tope en areas con gran riqueza de especies y alcanzaron su punto mas bajo cuando las amenazas humanas estaban asociadas negativamente con la riqueza de especies. Ya que es costoso adquirir informacion sobre las amenazas y mitigar las amenazas con actividades, nuestros descubrimientos pueden informar a los tomadores de decisiones con respecto al entorno para seguir los pasos de la planeacion.Resumen
引用
收藏
页数:9
相关论文
共 50 条
  • [31] Examining the co-occurrences of human threats within terrestrial protected areas
    Francesco Martini
    Constantinos Kounnamas
    Eben Goodale
    Christos Mammides
    Ambio, 2024, 53 : 592 - 603
  • [32] How effective are protected areas for reducing threats to biodiversity? A systematic review protocol
    Pulido-Chadid, Katherine
    Virtanen, Elina
    Geldmann, Jonas
    ENVIRONMENTAL EVIDENCE, 2023, 12 (01)
  • [33] New UN list of protected areas
    不详
    ORYX, 1998, 32 (03) : 169 - 170
  • [34] A new visitation paradigm for protected areas
    Weaver, David B.
    Lawton, Laura J.
    TOURISM MANAGEMENT, 2017, 60 : 140 - 146
  • [35] Protected areas strategy in New Brunswick
    不详
    FORESTRY CHRONICLE, 1999, 75 (02): : 196 - 196
  • [36] Evaluating the conservation priority of key biodiversity areas based on ecosystem conditions and anthropogenic threats in rapidly urbanizing areas
    Wang, Yichao
    Zhu, Luping
    Yang, Xiao
    Zhang, Xiaojun
    Wang, Xin
    Pei, Jinling
    Zhou, Lixuan
    Luo, Zhaohui
    Fang, Qiaoli
    Liang, Mingyi
    Yu, Xijun
    ECOLOGICAL INDICATORS, 2022, 142
  • [37] Protected areas reduce poaching but not overall anthropogenic mortality of North American mammals
    Hill, Jacob E.
    DeVault, Travis L.
    Belant, Jerrold L.
    GLOBAL ECOLOGY AND CONSERVATION, 2020, 21
  • [38] A global-level assessment of the effectiveness of protected areas at resisting anthropogenic pressures
    Geldmann, Jonas
    Manica, Andrea
    Burgess, Neil D.
    Coad, Lauren
    Balmford, Andrew
    PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA, 2019, 116 (46) : 23209 - 23215
  • [39] Anthropogenic Disturbances Drive Domestic Dog Use of Atlantic Forest Protected Areas
    Paschoal, Ana M. O.
    Massara, Rodrigo L.
    Bailey, Larissa L.
    Doherty, Paul F., Jr.
    Santos, Paloma M.
    Paglia, Adriano P.
    Hirsch, Andre
    Chiarello, Adriano G.
    TROPICAL CONSERVATION SCIENCE, 2018, 11
  • [40] Anthropogenic noise exposure in protected natural areas: estimating the scale of ecological consequences
    Jesse R. Barber
    Chris L. Burdett
    Sarah E. Reed
    Katy A. Warner
    Charlotte Formichella
    Kevin R. Crooks
    Dave M. Theobald
    Kurt M. Fristrup
    Landscape Ecology, 2011, 26 : 1281 - 1295