我国职务发明权属条款之冲突与完善——以美国职务发明权属规则为参考

被引:4
作者
易玲
机构
[1] 中南大学
关键词
职务发明; 厚雇员主义; 物质技术条件标准; 任务标准; 约定权属;
D O I
10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2019.06.011
中图分类号
D923.42 [专利法];
学科分类号
030105 ;
摘要
职务发明制度的完善,对我国由传统工业经济向创新驱动经济转型具有重要的战略意义。我国现行《专利法》第6条第1款与第3款之间存在某些冲突,司法实践中的理解和适用不完全一致。与美国职务发明权属规则不同,我国职务发明的立法宗旨天然倾向保护单位的经济利益,"厚雇员主义"一说只存在于单位与雇员未做约定的情况下。送审稿中《专利法》第6条的修改、完善应注重单位与雇员之间利益平衡,对"物质技术条件"予以类型化处理,适用"可替代性标准"作为"物质技术条件"的界定标准,将"执行本单位任务"下所完成的发明创造也纳入意思自治优先的范畴。
引用
收藏
页码:88 / 94
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   职务发明性质之约定和职务发明报酬及奖励——我国专利法第四次修订中有关职务发明若干问题的讨论 [J].
陶鑫良 .
知识产权, 2016, (03) :3-13
[2]   美、德职务发明制度中的“厚雇主主义”趋势及其借鉴 [J].
和育东 .
知识产权, 2015, (11) :115-121
[3]   中国专利法的第二次修改介绍 [J].
文希凯 .
知识产权, 2000, (05) :6-10
[4]  
[2017]苏民终980号民事判决书 .2 .