论“当时的医疗水平”的解释——《侵权责任法》第57条与《德国民法典》第630a条的比较

被引:4
作者
曾见
机构
[1] 江苏大学文法学院
关键词
当时的医疗水平; 医疗水准; 《德国民法典》; 医疗过失;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D951.6 [];
学科分类号
030105 ; 0301 ;
摘要
《侵权责任法》第57条规定的"当时的医疗水平"与《德国民法典》第630a条第2款在表述上有很大的相似性,但是两国司法实践和学术界各自的理解却大相径庭。当前对"当时的医疗水平"的几种解释都存在问题,应当以一般过失为基础,并结合医疗活动的特点,其内涵不仅应当包含为达成治疗目标所必须的、并且经过实践检验的自然科学知识及个人经验,还应当要求医务人员对于所处情势及危险进行不断地调整和应对。在审判实践中,"当时的医疗水平"不能简单地根据医学鉴定专家中的主流意见或者投票结果进行确定。
引用
收藏
页码:214 / 216
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]  
?rztliche Sorgfaltspflichten.[J].M. G. Broglie.Der Internist.2003, 4
[2]  
最高人民法院法官阐释侵权法疑难问题.[M].奚晓明; 主编.中国法制出版社.2010,
[3]  
《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用.[M].奚晓明; 主编.人民法院出版社.2010,
[4]  
侵权责任法新制度理解与适用.[M].奚晓明; 王利明; 主编.人民法院出版社.2010,
[5]  
《中华人民共和国侵权责任法》精解.[M].杨立新; 著.知识产权出版社.2010,
[6]  
侵权行为法总论.[M].程啸; 著.中国人民大学出版社.2007,
[7]   德国患者权益新立法的主要内容和启示 [J].
曾见 .
证据科学, 2014, 22 (02) :220-233
[9]   论《侵权责任法》中的医疗损害责任 [J].
梁慧星 .
法商研究, 2010, 27 (06) :35-39
[10]   不构成医疗事故并非不负民事责任 [J].
朱文 .
中国社区医师, 2006, (18) :5-5