综合评价中异常值的识别及无量纲化处理方法

被引:38
作者
李伟伟 [1 ]
易平涛 [1 ]
李玲玉 [2 ]
机构
[1] 东北大学工商管理学院
[2] 南昌大学经济管理学院
关键词
综合评价; 无量纲化处理; 异常值; 极值处理法; 分段无量纲化方法;
D O I
暂无
中图分类号
C934 [决策学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
针对综合评价中的异常值现象,讨论了原始数据中是否存在异常值、若存在异常值该如何识别异常值以及对含有异常值的评价数据如何进行无量纲化处理三个问题。关于异常值的判断与识别,给出了以"中位数"为参考点,通过比较排序后两端数据偏离中位数的距离的处理思路。对含有异常值的评价数据的无量纲化处理问题,基于常用的"极值处理法",通过分别指定异常值和非异常值无量纲化取值区间的方式,提出了一种分段的无量纲化处理方法。最后,通过与已有文献异常值识别及无量纲化处理结果的对比分析,验证了本文方法的有效性,发现本文给出的方法能够实现对异常值的适度筛选,且能够提升无量纲化数据分布均衡性。
引用
收藏
页码:173 / 178
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   非线性无量纲化插值分类的一种新方法 [J].
廖志高 ;
詹敏 ;
徐玖平 .
统计与决策, 2015, (19) :72-76
[2]   熵值法中无量纲化方法优良标准的探讨 [J].
朱喜安 ;
魏国栋 .
统计与决策, 2015, (02) :12-15
[3]   线性无量纲化方法的结构稳定性分析 [J].
易平涛 ;
李伟伟 ;
郭亚军 .
系统管理学报, 2014, 23 (01) :104-110
[5]   企业绩效评价指标的无量纲化方法的改进 [J].
温洪涛 ;
任传鹏 .
经济问题, 2011, (06) :61-65
[6]   线性无量纲化方法的性质分析 [J].
郭亚军 ;
易平涛 .
统计研究, 2008, (02) :93-100
[7]   一种基于曲线拟和的无量纲化方法 [J].
任传鹏 ;
刘建国 .
山东煤炭科技, 2005, (06) :33-34
[8]   指标无量纲化方法对综合评价结果可靠性的影响及其实证分析 [J].
张卫华 ;
赵铭军 .
统计与信息论坛, 2005, (03) :33-36
[9]   直线型无量纲化方法的局限性 [J].
谢铭杰 ;
韩兆洲 .
统计与决策, 2005, (05) :130-130
[10]   综合效益评价中数据的非直线化无量纲化方法 [J].
蔡辉 ;
丁昌慧 .
中国医院统计, 2003, (01) :46-48