管理层权力、客户集中度与股权激励

被引:9
作者
徐虹
林钟高
李倩
机构
[1] 安徽工业大学商学院
关键词
管理层权力; 客户集中度; 股权激励; 关系交易;
D O I
暂无
中图分类号
F275.4 [利润与收入分配];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于中国特色的关系交易背景,利用2006年2012年上市公司数据实证检验管理层权力、客户集中度对股权激励以及企业绩效的影响。结果表明:管理层权力与股权激励正相关,管理层权力越大的企业,其采用股权激励的可能性越大;但是客户集中度会强化管理层权力与股权激励的正向关系,降低企业价值,并且这种关系在非国有控股公司表现得更加明显。因此,有必要关注管理层权力的治理问题,高度重视股权激励制度设计的科学性并实施相应的监管措施。
引用
收藏
页码:86 / 96
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]  
供应商—客户关系与资产结构——来自我国制造业上市公司的经验证据[J]. 张胜.会计论坛. 2013(01)
[2]   管理层权力、机会主义动机与股权激励计划设计 [J].
王烨 ;
叶玲 ;
盛明泉 .
会计研究, 2012, (10) :35-41+95
[3]   高管权力、股权激励强度与市场反应 [J].
孙健 ;
卢闯 .
中国软科学, 2012, (04) :135-142
[5]   高管权力、股票期权激励与公司业绩——基于中国上市公司的实证分析 [J].
赵青华 ;
黄登仕 .
经济体制改革, 2011, (05) :125-129
[6]   管理层权力、私有收益与薪酬操纵 [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
文芳 .
经济研究, 2010, 45 (11) :73-87
[7]   企业高管自利行为及其影响因素研究——基于我国上市公司股权激励草案的证据 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
管理世界, 2010, (05) :141-149
[8]   关系型投资与审计行为 [J].
王少飞 ;
周国良 ;
何小杨 ;
于旭辉 .
财经研究, 2010, 36 (05) :16-26
[9]   供应商、经销商议价能力与公司业绩——来自2005—2007年中国制造业上市公司的经验证据 [J].
唐跃军 .
中国工业经济, 2009, (10) :67-76
[10]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188