科学基金资助与SCI论文产出:对10个国家的比较分析

被引：31

作者：

孙金伟 ^{[1
]}

刘迪 ^{[2
]}

王贤文 ^{[2
]}

侯海燕 ^{[2
]}

机构：

[1] 大连理工大学管理与经济学部

[2] 大连理工大学公共管理与法学学院WISE实验室

来源：

科学学研究 | 2013年 / 31卷 / 01期

关键词：

科学基金; 基金论文; Web of Science; SCI;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2013.01.008

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

对2011年科学基金资助情况进行总体分析,选择了SCI论文数排名前十的国家为研究对象,即美国、中国、德国、英国、日本、法国、意大利、加拿大、西班牙以及澳大利亚。研究发现中国的基金论文比例最高,2011年77.79%的SCI论文均得到了基金的支持。而在篇均基金数上,中国和西班牙平均每篇基金论文都受到了超过2.7项基金的资助,日本篇均基金数相对较低,只有2.14。通过对资助机构进行统计研究,总结出基金资助机构的三种模式:单一机构主导型、两机构主导型、多样化型。

引用

页码：36 / 42

页数：7

共 14 条

[11]

Science funding and research output: a study on 10 countries[J] . Xianwen Wang,Di Liu,Kun Ding,Xinran Wang.Scientometrics . 2012 (2)

[12] 国家自然科学基金投入与论著产出的初步分析 [J].

高体玙 .

科研管理, 1999, (06) :67-70

[13] 论中国科学基金制的完善与发展 [J].

邢以群 .

科研管理, 1997, (04) :2-8

[14] 我国科学基金主体学术水平的评价 [J].

赵红州，蒋国华，郑文艺，熊学敏 .

中国科技论坛, 1994, (02) :54-57

← 1 2 →