教育研究方法的内在逻辑

被引:38
作者
程岭 [1 ]
王嘉毅 [2 ,1 ]
机构
[1] 教育部人文社科重点研究基地西北师范大学西北少数民族教育发展研究中心
[2] 甘肃省教育厅
关键词
教育学; 教育研究方法; 逻辑体系;
D O I
暂无
中图分类号
G40-03 [教育科学研究];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
教育学备受质疑的一个原因在于一些研究者对于教育研究的内在逻辑认识不清楚,在使用上随意而为。社会在进步,知识在发展,但教育研究的核心体系和基本功能一直没有变。教育研究具有描述、规范、解释和批判四种基本功能。它们形成了一个"超循环"的逻辑体系,所有的研究方法都可以在此循环中衍生出来,也可以在此循环中得到进一步发展。教育研究的发展方向是在把握传统方法的基础上继续向系统方法学习和迈进。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 29 条
[1]   批判教育的使命与教育批判的方法论 [J].
王占魁 .
教育学报, 2013, 9 (01) :55-62
[2]   教育研究的表达方式 [J].
熊和平 .
教育研究, 2012, 33 (04) :23-28+56
[3]   西方文论的知识型及其转向——兼谈中国文论的现代性转向 [J].
王一川 .
当代文坛, 2007, (06) :4-8
[4]   教育解释学论纲 [J].
邓友超 .
教育理论与实践, 2006, (23) :1-5
[5]   解释·批判·对话:哲学的功能与哲学家的社会责任 [J].
刘敬东 .
学术研究, 2006, (06) :18-24+147
[6]   教育研究范式的变革与发展趋向 [J].
张武升 ;
廖敏 .
华中师范大学学报(人文社会科学版), 2005, (05) :128-133
[7]   “教育批判”的困境 [J].
吴康宁 .
教育研究与实验, 2004, (04) :3-7
[8]   文化多样性 裕固族 文化研究 [J].
巴战龙 .
读书, 2004, (04) :52-56
[9]   社会知识客观性的暧昧追求——评马克斯·韦伯的“价值中立” [J].
尹保华 .
广西社会科学, 2003, (07) :159-162
[10]   社会学理论的基本范式及整合的可能性 [J].
周晓虹 .
社会学研究, 2002, (05) :33-45