案例指导制度的改革目标及路径——基于权威与共识的分析

被引:25
作者
孙跃
机构
[1] 山东工商学院法学院
[2] 山东大学法学院(威海)
关键词
案例指导制度; 判例制度; 法律渊源; 权威; 共识;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
通过对古今中外相关司法实践经验的考察可以发现,权威与共识是影响判例制度形成、发展、演化的两大主要因素。权威因素主要通过权力运用与制度构建发挥作用,共识因素则依靠市场调节以及自发秩序发挥作用,两者相互影响并对判例制度产生具有阶段性差异的作用。结合我国案例指导制度的发展现状,应当有针对性地设计短期、中期和长期改革目标及路径:短期目标是通过强化案例指导制度的权威来增强该制度的稳定性;中期目标是通过市场机制与自发秩序来夯实案例指导制度的共识基础;长期目标则主要致力于实现案例指导制度向具有中国特色的实质性判例制度转型。
引用
收藏
页码:67 / 84
页数:18
相关论文
共 29 条
[1]   法律评注的历史流变、方法与范式——法国视角 [J].
吕琳华 .
苏州大学学报(法学版), 2020, (02) :1-18
[2]   当前我国判例运用若干问题的思考 [J].
顾培东 ;
李振贤 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2020, (02) :134-146
[3]   人工智能时代的法律议论 [J].
季卫东 .
法学研究, 2019, 41 (06) :32-49
[4]   司法职业性与平民性的双重标准——兼论司法改革与司法评估的逻辑起点 [J].
孙笑侠 .
浙江社会科学, 2019, (02) :43-49+156
[5]   中国特色判例制度之系统发动 [J].
汤文平 .
法学家, 2018, (06) :49-65+192
[6]   座谈:判例研究、法治发展与法学教育 [J].
章剑生 ;
朱芒 ;
解亘 ;
黄卉 ;
孙维飞 ;
陈越峰 .
交大法学, 2018, (03) :32-45
[7]   类案推送嵌入“智慧法院”办案场景的原理和路径 [J].
陈琨 .
中国应用法学, 2018, (04) :88-97
[8]   判例自发性运用现象的生成与效应 [J].
顾培东 .
法学研究, 2018, 40 (02) :76-96