学科评估结果的理性评判及其与世界一流学科建设的关系

被引:9
作者
周继良
机构
[1] 江苏师范大学教育科学学院
关键词
学科评估; 世界一流学科建设; 学科国际评估; “双一流”建设;
D O I
10.15998/j.cnki.issn1673-8012.2021.01.008
中图分类号
G642.3 [课程];
学科分类号
040102 ;
摘要
高校学科评估结果及其变化与学科发展的动态性和参评规则紧密相关,需在理性评判的基础上读懂学科评估的本质。学科评估与世界一流学科建设在性质与目的、管理对象和管理方式等方面存在较大差异,但也可以通过目标引领、管理互补和制度构建实现一定程度的结合与统一。学科评估与世界一流学科建设的现实路径与根本出路还在于学科国际评估与认证制度。我国大学需要积极参与学科国际评估与认证,逐步形成和内化学科评估国际化理念,建立常态化学科国际评估机制,加强同区域内国际评估与认证机构的联系,推进国内学科国际评估体系建设,并注重学科国际评估文化的培育。
引用
收藏
页码:87 / 99
页数:13
相关论文
共 9 条
[1]  
商学国际认证视角下我国商学一流学科建设的现实路径——基于我国商学院通过国际认证的数据分析(2004~2018年)[J]. 周继良. 高等教育评论. 2019(01)
[2]   学科评估与一流学科建设的制度平衡 [J].
周继良 ;
张金龙 .
高教发展与评估, 2018, 34 (06) :1-8+117
[3]   学科评估要引领一流学科建设 [J].
徐高明 .
高教发展与评估, 2018, 34 (03) :8-11
[4]   学科评估服务“双一流”建设:理念、目的与机制 [J].
张继平 ;
覃琳 .
研究生教育研究, 2018, (02) :67-71
[5]   第四次学科评估和双一流评定存在的问题及建议 [J].
崔建英 ;
张钦 .
统计与管理, 2018, (01) :112-128
[6]   “双一流”建设中的学科评估创新探索 [J].
梅红 ;
宋晓平 .
学位与研究生教育, 2017, (05) :22-28
[7]   “双一流”背景下高校学科评估改革与创新 [J].
王立生 .
宁波大学学报(教育科学版), 2017, 39 (01) :1-3
[8]   以学科国际评估推进一流大学建设的实践和思考——基于北京大学国际同行评议的考察和分析 [J].
何峰 ;
姜国华 .
学位与研究生教育, 2015, (11) :6-10
[9]   一个学科国际评估的行动框架——以学科评估推进世界一流大学建设的一个案例 [J].
黄容霞 ;
Lennart Wikander .
中国高教研究, 2014, (02) :42-46