企业金融化、股权激励与公司绩效

被引:52
作者
巩娜
机构
[1] 上海立信会计金融学院会计学院
关键词
企业金融化; 股权激励; 公司绩效; 民营企业; 公司治理;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2021.01.010
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F272.5 [经济评价]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
近年来企业金融化引发了理论界与实务界的广泛关注与担忧。本文分析了企业金融化对于公司绩效的影响,以及股权激励对于企业金融化负向经济后果的影响及其作用机理。以2010—2019年沪深两市A股上市公司为例,研究发现:(1)企业短期金融资产对于公司绩效会产生正向影响,发挥"促进作用",而企业长期金融资产对于公司绩效会产生负向影响,表现出"挤出效应",而在总体上,企业金融化对于公司绩效具有负向影响;(2)股权激励的实施会促进短期金融资产的正向作用,并且会抑制企业长期金融资产对于公司绩效的负向影响,在总体上能够抑制企业金融化的负向经济后果;(3)区分企业性质的研究发现股权激励对于企业金融化的作用更多体现在民营企业当中。进一步的研究表明,在股权激励实施的模式当中,限制性股票对于企业金融化的影响更为明显。本文的研究为企业金融化经济后果的争论提供了新的证据,丰富了股权激励经济后果的相关研究,同时也为现实当中企业金融资产配置行为以及股权激励的实施提供了一定的现实启示。
引用
收藏
页码:156 / 174
页数:19
相关论文
共 63 条
[21]   金融化方式、市场竞争与研发投资挤占——来自非金融上市公司的经验证据 [J].
许罡 ;
朱卫东 .
科学学研究, 2017, 35 (05) :709-719+728
[22]   企业交易性金融资产配置:资金储备还是投机行为? [J].
杨筝 ;
刘放 ;
王红建 .
管理评论, 2017, 29 (02) :13-25+34
[23]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[24]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[25]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[26]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[27]   高管人员股权激励与公司非效率投资:抑制或者加剧? [J].
陈效东 ;
周嘉南 ;
黄登仕 .
会计研究, 2016, (07) :42-49+96
[28]   上市公司股权激励方式选择偏好——基于激励对象视角的研究 [J].
肖淑芳 ;
石琦 ;
王婷 ;
易肃 .
会计研究, 2016, (06) :55-62+95
[29]   高管股权激励与资本结构动态调整 [J].
盛明泉 ;
张春强 ;
王烨 .
会计研究, 2016, (02) :44-50+95
[30]   有限注意、上市公司金融投资与股票回报率 [J].
胡聪慧 ;
燕翔 ;
郑建明 .
会计研究, 2015, (10) :82-88+97