企业金融化、股权激励与公司绩效

被引:52
作者
巩娜
机构
[1] 上海立信会计金融学院会计学院
关键词
企业金融化; 股权激励; 公司绩效; 民营企业; 公司治理;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2021.01.010
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F272.5 [经济评价]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
近年来企业金融化引发了理论界与实务界的广泛关注与担忧。本文分析了企业金融化对于公司绩效的影响,以及股权激励对于企业金融化负向经济后果的影响及其作用机理。以2010—2019年沪深两市A股上市公司为例,研究发现:(1)企业短期金融资产对于公司绩效会产生正向影响,发挥"促进作用",而企业长期金融资产对于公司绩效会产生负向影响,表现出"挤出效应",而在总体上,企业金融化对于公司绩效具有负向影响;(2)股权激励的实施会促进短期金融资产的正向作用,并且会抑制企业长期金融资产对于公司绩效的负向影响,在总体上能够抑制企业金融化的负向经济后果;(3)区分企业性质的研究发现股权激励对于企业金融化的作用更多体现在民营企业当中。进一步的研究表明,在股权激励实施的模式当中,限制性股票对于企业金融化的影响更为明显。本文的研究为企业金融化经济后果的争论提供了新的证据,丰富了股权激励经济后果的相关研究,同时也为现实当中企业金融资产配置行为以及股权激励的实施提供了一定的现实启示。
引用
收藏
页码:156 / 174
页数:19
相关论文
共 63 条
[1]   社会地位会影响企业融资约束吗?——来自A股民营上市公司的经验证据 [J].
陈钢 ;
王栋 .
经济管理, 2020, 42 (02) :160-174
[2]   高管强制变更、分析师跟踪与企业创新投入 [J].
曾军 ;
董博 ;
陈红 .
会计与经济研究, 2020, 34 (01) :38-51
[3]   客户集中度影响企业的金融投资吗? [J].
李馨子 ;
牛煜皓 ;
张广玉 .
会计研究, 2019, (09) :65-70
[4]   实体企业金融化对企业价值的影响 [J].
蔡艳萍 ;
陈浩琦 .
财经理论与实践, 2019, 40 (03) :24-31
[5]   产业上市公司的金融资产:市场效应与持有动机 [J].
闫海洲 ;
陈百助 .
经济研究, 2018, 53 (07) :152-166
[6]   经济政策不确定性与企业金融化 [J].
彭俞超 ;
韩珣 ;
李建军 .
中国工业经济, 2018, (01) :137-155
[7]   金融资产配置、宏观经济环境与企业杠杆率 [J].
刘贯春 ;
张军 ;
刘媛媛 .
世界经济, 2018, 41 (01) :148-173
[8]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[9]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[10]   竞争战略、高管薪酬激励与公司业绩——基于三种薪酬激励视角下的经验研究 [J].
柴才 ;
黄世忠 ;
叶钦华 .
会计研究, 2017, (06) :45-52+96