基于两种潜在蒸散发算法的SPEI对中国干湿变化的分析

被引:89
|
作者
刘珂 [1 ,2 ]
姜大膀 [1 ,3 ]
机构
[1] 不详
[2] 中国科学院大气物理研究所竺可桢—南森国际研究中心
[3] 不详
[4] 中国科学院大学
[5] 中国科学院气候变化研究中心
[6] 不详
关键词
潜在蒸散发; SPEI; 干湿变化; 干旱;
D O I
暂无
中图分类号
P426.1 [湿度];
学科分类号
摘要
利用美国普林斯顿大学高分辨率的全球陆面同化数据集和美国国家环境预测中心的辐射再分析数据,根据Thornthwaite和Penman-Monteith公式分别计算了1948~2008年中国区域潜在蒸散发量;而后,使用降水和两套潜在蒸散发数据分别计算得到标准化降水蒸散发指数SPEI(Standardized Precipitation Evapotranspiration Index),并以此研究了1949~2008年中国区域干湿变化时空特征以及两种SPEI结果之间的差异;最后,给出了两种SPEI在中国的适用区域。结果表明:两种SPEI均显示中国地区整体上存在变干趋势,季节上以春季的变干趋势最为显著;空间上表现为以长江为界的南涝北旱,显著变干的区域有内蒙古中部、华北、东北以及四川东部地区,显著变湿的地区主要位于新疆北部和西部。同时,各种不同等级干旱也呈增加趋势,其中以中等干旱增加最为显著。1990年代中后期以来是中等和极端干旱发生最多的时期,空间上与SPEI显著减小的区域相对应。两种SPEI在冬、春季差异最大,这主要是由于期间两种潜在蒸散发的计算结果之间存在很大差异。在Penman-Monteith公式中,由于空气动力项对冬、春季北方潜在蒸散发的贡献显著增加,基于该公式的SPEI相对而言能更合理地描述干湿变化特征。
引用
收藏
页码:23 / 36
页数:14
相关论文
共 18 条
  • [1] 一套格点化的中国区域逐日观测资料及与其它资料的对比
    吴佳
    高学杰
    [J]. 地球物理学报, 2013, 56 (04) : 1102 - 1111
  • [2] 1947—2006年东半球陆地干旱化特征——基于SPEI数据的分析
    石崇
    刘晓东
    [J]. 中国沙漠, 2012, 32 (06) : 1691 - 1701
  • [3] 中国气候干湿变化及气候带边界演变:以集成土壤湿度为指标
    李明星
    马柱国
    [J]. 科学通报, 2012, (Z2) : 2742 - 2756
  • [4] 基于SPI与相对湿润度指数的1961—2009年东北地区5—9月干旱趋势分析
    马建勇
    许吟隆
    潘婕
    [J]. 气象与环境学报, 2012, 28 (03) : 90 - 95
  • [5] 基于标准降水指标的新疆干旱特征演变
    李剑锋
    张强
    陈晓宏
    白云岗
    [J]. 应用气象学报, 2012, 23 (03) : 322 - 330
  • [6] 基于标准化降水蒸散指数的中国干旱趋势研究
    李伟光
    易雪
    侯美亭
    陈汇林
    陈珍莉
    [J]. 中国生态农业学报, 2012, 20 (05) : 643 - 649
  • [7] 基于综合气象干旱指数的中国干旱变化趋势研究
    邹旭恺
    任国玉
    张强
    [J]. 气候与环境研究, 2010, 15 (04) : 371 - 378
  • [8] 基于多尺度SPI的中国南方大旱监测
    白永清
    智协飞
    祁海霞
    张玲
    [J]. 气象科学, 2010, 30 (03) : 292 - 300
  • [9] 新疆气候的干湿变化及其趋势预估
    姜大膀
    苏明峰
    魏荣庆
    刘宝
    [J]. 大气科学, 2009, 33 (01) : 90 - 98
  • [10] 1951~2004年中国北方干旱化的基本事实
    马柱国
    符淙斌
    [J]. 科学通报, 2006, (20) : 2429 - 2439