平台独家交易妨碍公平竞争吗?——以互联网外卖平台“二选一”为例

被引：29

作者：

乔岳 ^{[1
]}

杨锡 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东大学国际创新转化学院

[2] 山东大学经济学院

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2021年 / 02期

关键词：

平台经济; 独家交易; 二选一; 竞争; 反垄断;

D O I：

10.19836/j.cnki.37-1100/c.2021.02.010

中图分类号：

F724.6 [电子贸易、网上贸易]; D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

1201 ; 030107 ;

摘要：

以"二选一"为表现的独家交易作为平台厂商常用的竞争策略正越来越多地受到反垄断执法机构的关注。但受制于双边市场交叉网络外部性和较高的竞争动态性等因素,如何识别独家交易的竞争效果成为监管的重点和难点之一。从我国互联网外卖平台的实际情况出发,运用博弈论方法构建理论模型,定量比较和分析了平台实施独家交易对双边用户及社会总福利的影响,发现社会总福利呈现出先上升后下降的趋势,并采用案例分析的方式对理论结论加以验证。相关结论可为反垄断执法机构对平台企业独家交易行为开展执法提供理论参考。

引用

页码：98 / 109

页数：12

共 18 条

[1]

Exclusive dealing with network effects[J] . Toker Doganoglu,Julian Wright. nternational Journal of Industrial Organization . 2009 (2)

[2] APPLICATIONS BARRIER TO ENTRY AND EXCLUSIVE VERTICAL CONTRACTS IN PLATFORM MARKETS [J].

Prieger, James E. ;

Hu, Wei-Min .

ECONOMIC INQUIRY, 2012, 50 (02) :435-452

[3] Who benefits from increased competition among sellers on B2C platforms? [J].

Belleflamme, Paul ;

Toulemonde, Eric .

RESEARCH IN ECONOMICS, 2016, 70 (04) :741-751

[4]

Segmentation versus Agglomeration: Competition between Platforms with Competitive Sellers[J] . Heiko Karle,Martin Peitz,Markus Reisinger. ournal of Political Economy . 2020 (6)

[5] PLATFORM COMPETITION WITH ENDOGENOUS HOMING [J].