首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
拟上市公司中“三类股东”身份适格性证成
被引:4
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李珊珊
机构
:
[1]
华东政法大学经济法学院
来源
:
海南金融
|
2018年
/ 04期
关键词
:
三类股东;
商事信托;
股东资格;
首次公开发行(IPO);
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D922.287 [证券管理法令];
F832.51 [];
学科分类号
:
030103 ;
1201 ;
020204 ;
摘要
:
在传统契约调整的框架下,"三类股东"因缺乏法律主体资格,在投资拟上市企业时"股东身份"遭受非议。在商事信托主体化的趋势下,"三类股东"依托SPV结构寻求组织法的调整,其作为短期机构投资者,在资本增值后通过上市实现退出而非谋求控制,因而信托受益权的流通性与IPO股权稳定的监管要求不具实质性冲突。为了避免"三类股东"身份的隐蔽性导致上市企业股权不清晰,证监会对"三类股东"实施穿透监管,有鉴于此,"三类股东"的股东地位应予确立。
引用
收藏
页码:51 / 58
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]
比较法视野下的非法人组织主体地位问题
[J].
柳经纬
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学比较法学研究院
柳经纬
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
亓琳
.
暨南学报(哲学社会科学版),
2017,
39
(04)
:31
-40
[2]
穿透式监管与资产管理
[J].
苟文均
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民银行
中国人民银行金融监管协调办公室
中国人民银行
苟文均
.
中国金融,
2017,
(08)
:17
-20
[3]
企业并购中的资管计划——以SPV为中心的法律分析框架
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
;
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
.
清华法学,
2016,
10
(06)
:63
-83
[4]
论作为法人的商业信托
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李宇
.
法学,
2016,
(08)
:12
-25
[5]
论股份公司股东权利的分离——以“一股一票”原则的历史兴衰为背景
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
清华法学,
2014,
8
(02)
:101
-114
[6]
信托主体之股东身份的法律解析——以信托型私人股权投资基金为展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭雳
;
汤宏渊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中信金属公司
北京大学法学院
汤宏渊
.
证券市场导报,
2010,
(03)
:9
-14
[7]
试析股东资格认定中的若干法律问题
[J].
周友苏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省社会科学院
周友苏
.
法学,
2006,
(12)
:78
-84
[8]
论信托型资产证券化的基本法律逻辑
[J].
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
.
北京大学学报(哲学社会科学版),
2006,
(04)
:121
-129
[9]
论法人人格权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
尹田
.
法学研究,
2004,
(04)
:51
-57
[10]
资本的规则[M]. 中国法制出版社 , 张巍, 2017
←
1
2
→
共 16 条
[1]
比较法视野下的非法人组织主体地位问题
[J].
柳经纬
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学比较法学研究院
柳经纬
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
亓琳
.
暨南学报(哲学社会科学版),
2017,
39
(04)
:31
-40
[2]
穿透式监管与资产管理
[J].
苟文均
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民银行
中国人民银行金融监管协调办公室
中国人民银行
苟文均
.
中国金融,
2017,
(08)
:17
-20
[3]
企业并购中的资管计划——以SPV为中心的法律分析框架
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
;
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
.
清华法学,
2016,
10
(06)
:63
-83
[4]
论作为法人的商业信托
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李宇
.
法学,
2016,
(08)
:12
-25
[5]
论股份公司股东权利的分离——以“一股一票”原则的历史兴衰为背景
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪青松
.
清华法学,
2014,
8
(02)
:101
-114
[6]
信托主体之股东身份的法律解析——以信托型私人股权投资基金为展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭雳
;
汤宏渊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中信金属公司
北京大学法学院
汤宏渊
.
证券市场导报,
2010,
(03)
:9
-14
[7]
试析股东资格认定中的若干法律问题
[J].
周友苏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省社会科学院
周友苏
.
法学,
2006,
(12)
:78
-84
[8]
论信托型资产证券化的基本法律逻辑
[J].
楼建波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
楼建波
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘燕
.
北京大学学报(哲学社会科学版),
2006,
(04)
:121
-129
[9]
论法人人格权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
尹田
.
法学研究,
2004,
(04)
:51
-57
[10]
资本的规则[M]. 中国法制出版社 , 张巍, 2017
←
1
2
→