基于协调发展度模型的叶尔羌河健康评价

被引:13
|
作者
何兵
高凡
唐小雨
覃姗
机构
[1] 新疆农业大学水利与土木工程学院
关键词
协调发展度; 可达最佳标准; PSR模型; 河流健康; 叶尔羌河;
D O I
10.13866/j.azr.2018.06.02
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
摘要
确定有效指示河流健康状态及其变化的影响因子并进行评价,对于内陆河流生态水文保育与河流适应性管理至关重要。以叶尔羌河卡群—艾里克塔木段为评价河段,基于压力—状态—响应模型建立了包含23项指标的河流健康评价指标体系;提出"可达最佳状态"的河流健康评价标准;在此基础上,将协调发展度理论引入河流健康评价,建立了基于协调发展度的河流健康评价模型,并建立协调发展度评价标准等级及河流健康等级划分,对评价河段现状水平——2015年河流健康状态进行了评价与分析。结果表明:叶尔羌河评价河段协调发展D总=0. 495,综合评价指数T总=0. 537,协调发展类型属于"弱度不协调类",健康状况属于"亚健康"等级,即健康状况处于健康向不健康过渡的临界状态,河流健康状况受到威胁,在今后河流综合管理方面应考虑提高压力—状态—响应因子三系统要素间的协调发展水平,同时应以恢复响应因子下相应指标水平为主。
引用
收藏
页码:1262 / 1270
页数:9
相关论文
共 31 条
  • [11] 基于生态健康的水利工程对水文连续性影响研究[D]. 罗贤.南京大学. 2012
  • [12] 辽河流域着生藻类群落结构及水生态健康评价[D]. 闵文武.大连海洋大学. 2015
  • [13] 基于多层次灰色聚类模型的河流健康综合评价研究[D]. 李自明.重庆交通大学. 2015
  • [14] 山西省城镇化与生态环境协调发展度分析[D]. 张晓天.山西师范大学. 2013
  • [15] 干旱区水文生态与生态需水量研究[D]. 马莲净.长安大学. 2011
  • [16] 基于环境管理的河流生态健康评价探讨[A]. 颜涛,李毅明,解军.2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C]. 2014
  • [17] Development and testing of an Index of Stream Condition for waterway management in Australia[J] . Anthony R.Ladson,Lindsay J.White,Jane A.Doolan,Brian L.Finlayson,Barry T.Hart,P. SamLake,John W.Tilleard.Freshwater Biology . 2001 (2)
  • [18] The EU water framework directive: measures and implications[J] . Giorgos Kallis,David Butler.Water Policy . 2001 (2)
  • [19] Using river habitat survey for environmental assessment and catchment planning in the U.K[J] . P. J. Raven,N. T. H. Holmes,M. Naura,F. H. Dawson.Hydrobiologia . 2000 (0)
  • [20] A qualitative procedure for the assessment of the habitat integrity status of the Luvuvhu River (Limpopo system, South Africa)[J] . C. J. Kleynhans.Journal of Aquatic Ecosystem Health . 1996 (1)