银行高管薪酬延付政策能抑制影子银行扩张吗?

被引:29
作者
王艳艳 [1 ]
王成龙 [2 ]
于李胜 [1 ]
郑天宇 [1 ]
机构
[1] 厦门大学管理学院
[2] 深圳农村商业银行股份有限公司
基金
国家自然科学基金重大项目;
关键词
延付薪酬; 影子银行; 金融稳定;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0191
中图分类号
F832.33 [商业银行(专业银行)]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
银行延付高管薪酬是国际金融稳定委员会致力于风险防范的一项重大薪酬激励改革,本文拟探讨此项改革是否有助于遏制影子银行的扩张。以2007~2018年间我国商业银行为研究对象,结果发现:延付薪酬的实施产生了事与愿违的后果,潜藏巨大风险的影子银行非但没有受到限制,反而愈发增长。延付薪酬以后,虽然表内来看银行减少了高风险的房地产贷款,从而使得基于表内信息的风险评价指标得到改善,却通过影子银行的方式将此部分高风险贷款转移至表外以规避监管。进一步从延付薪酬的外部治理视角研究发现,银行上市以及外部审计有助于削弱延付薪酬对影子银行的影响。本文有效拓展了债权激励的研究边界,并为银行等金融机构风险管理的内部治理机制提供了借鉴。
引用
收藏
页码:175 / 185+211+186 +211
页数:16
相关论文
共 25 条
[1]   监管套利、信息透明度与银行的影子——基于中国商业银行理财产品业务的角度 [J].
刘莉亚 ;
黄叶苨 ;
周边 .
经济学(季刊), 2019, 18 (03) :1035-1060
[2]   大资管、影子银行与货币政策传导 [J].
温信祥 ;
苏乃芳 .
金融研究, 2018, (10) :38-54
[3]   中国委托贷款弥补了正规信贷不足吗? [J].
钱雪松 ;
徐建利 ;
杜立 .
金融研究, 2018, (05) :82-100
[4]   “四大”审计会影响商业银行贷款损失准备吗? [J].
米春蕾 ;
陈超 .
审计研究, 2018, (02) :122-128
[5]   债权激励降低了银行系统性风险吗? [J].
黄秀路 ;
葛鹏飞 .
财经研究, 2018, 44 (01) :47-60
[6]   存款竞争、影子银行与银行系统风险——基于中国上市银行微观数据的实证研究 [J].
郭晔 ;
赵静 .
金融研究, 2017, (06) :81-94
[7]   金融发展、影子银行区域流动和反哺效应——基于中国委托贷款数据的经验分析 [J].
钱雪松 ;
谢晓芬 ;
杜立 .
中国工业经济, 2017, (06) :60-78
[10]   商业银行从事影子银行业务的影响因素与经济后果——基于影子银行体系资金融出方的实证研究 [J].
祝继高 ;
胡诗阳 ;
陆正飞 .
金融研究, 2016, (01) :66-82