国家审计与社会审计定价:顺风车还是警示灯?——基于我国央企控股上市公司的经验证据

被引：33

作者：

李青原

马彬彬

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

来源：

经济管理 | 2017年 / 39卷 / 07期

关键词：

国家审计; 审计定价; 警示效应;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2017.07.010

中图分类号：

F239.4 [各类审计];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

本文基于2010—2015年国家审计署发布的国家审计公告,以社会审计投入为切入点,探讨了国家审计如何影响社会审计定价,国家审计的溢出效应导致社会审计定价下降,而警示效应导致社会审计定价上升。实证结果表明,国家审计功能的发挥对央企控股上市公司社会审计定价有提高作用,即警示效应处于主导地位;且政府涉及财务收支的处罚程度越严重,相关性越强。同时,研究发现,国家审计的警示效应主要存在于非"十大"审计的央企控股上市公司。该结果说明,国家审计会提高社会审计投入。结合我国制度背景和宏微观环境考虑两者关系,有利于构建一个自律与管制相结合的"免疫"系统,以促进我国国有资产的良好运行。

引用

页码：149 / 162

页数：14

共 31 条

[11]

审计学[M]. 武汉大学出版社 , 余玉苗主编, 2002

[12]

Do analysts matter for governance? Evidence from natural experiments[J] . Tao Chen,Jarrad Harford,Chen Lin.Journal of Financial Economics . 2014

[13]

Auditors' Perceived Business Risk and Audit Fees: Analysis and Evidence[J] . Timothy B.Bell,Wayne R.Landsman,Douglas A.Shackelford.Journal of Accounting Research . 2002 (1)

[14]

No Pain, No Gain: A Critical Review of the Literature on Signaling Unobservable Product Quality[J] . Amna Kirmani,Akshay R. Rao.Journal of Marketing . 2000 (2)

[15]

Auditing Standards, Legal Liability, and Auditor Wealth[J] . Ronald A. Dye.Journal of Political Economy . 1993 (5)

[16] USING THE LONGITUDINAL STRUCTURE OF EARNINGS TO ESTIMATE THE EFFECT OF TRAINING-PROGRAMS [J].