全球治理中的跨境数据流动规制与中国参与——基于WTO、CPTPP和RCEP的比较分析

被引:38
作者
谢卓君
杨署东
机构
[1] 重庆大学法学院
关键词
跨境数据流动; 全球治理; 多边和区域规制; 国际法治; 中国外交;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题]; D822.3 [与各国政府的关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
世界各国在跨境数据流动方面制定的不同规制造成了数据流动壁垒,但数据流动的全球性、数据要素市场的依赖性以及数字经济的整体性均呼唤国际社会对跨境数据流动进行全球治理。鉴于充分的国际法治供给是跨境数据流动全球治理的基础,我们应当构建以"善治"为宗旨、以"规则导向"为目标、以"共商共建共享"原则为归宿的跨境数据流动规制三维框架,借此阐释跨境数据流动全球治理的应然状态。当前,国际法治供给不足与需求旺盛之间的结构性失衡是造成跨境数据流动国际法治贫困的主要原因,虽然WTO、CPTPP和RCEP等多边和区域机制对规制跨境数据流动均作出了不同程度的制度回应,但仍存在多边规制发展滞后、区域规制碎片化以及共识性合作缺乏的治理困境。本文认为,在三维框架的指引下,跨境数据流动全球治理应坚持从区域规制向多边规制的形式转型、从"软法"向"硬法"的性质转变,并且一定要明确宽泛灵活性规则的明晰适用机制。中国在参与跨境数据流动全球治理时,应将国内规则外化的接轨性法治建设与国际规则内化的对接性法治发展相结合,以不断提升中国在全球数据治理领域的制度性话语权主张能力和国际公共产品的供给能力。
引用
收藏
页码:98 / 126
页数:29
相关论文
共 60 条
[32]   “三共”原则是构建人类命运共同体的国际法基石 [J].
龚柏华 .
东方法学, 2018, (01) :30-37
[33]   国际经济法中“3D打印”的规制 [J].
郑玲丽 .
法学, 2017, (12) :145-156
[34]   “三难选择”下跨境数据流动规制的演进与成因 [J].
黄宁 ;
李杨 .
清华大学学报(哲学社会科学版) , 2017, (05) :172-182+199
[35]   规则内化与规则外溢——中美参与全球治理的内在逻辑 [J].
徐秀军 .
世界经济与政治, 2017, (09) :62-83+158
[36]   国际法治的中国方案——“一带一路”的全球治理视角 [J].
何志鹏 .
太平洋学报, 2017, (05) :1-12
[37]   “一带一路”倡议的理论创新与典范价值 [J].
王亚军 .
世界经济与政治, 2017, (03) :4-14+156
[38]   全球治理的价值问题研究 [J].
胡键 .
社会科学, 2016, (10) :3-15
[39]   国家治理的全球治理意义 [J].
刘雪莲 ;
姚璐 .
中国社会科学, 2016, (06) :29-35
[40]   国家治理、全球治理与世界秩序建构 [J].
陈志敏 .
中国社会科学, 2016, (06) :14-21