数据主体的“弱同意”及其规范结构

被引:102
作者
蔡星月
机构
[1] 中国政法大学
关键词
“弱同意”模式; 个人信息; 拟制同意; 情境合理;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
数据主体同意关乎数据保护强度与数据利用效率,对个人信息保护具有重要意义。我国《网络安全法》规定的同意原则属于强控制模式,因赋予数据主体绝对化的信息自决权而导致信息流通效率降低与数据利用价值减损。在数据控制与数据利用的张力间建立"弱同意"的概念体系与规范结构,可以通过同意体系地位的降低与规范结构的削弱,对信息自决权产生相当程度的限制,有效解决此问题。"弱同意"的规范结构为"情境合理+拟制同意=合法处理",其中拟制同意化解了"强同意"因僵硬适用和过高标准所带来的有效性困境,情境合理测试则充分吸收了场景理念和风险认知,使同意架构从封闭走向开放,由此个人数据保护从一刀切的权利分割迈向了激励相容的合作治理。
引用
收藏
页码:71 / 86
页数:16
相关论文
共 32 条
[1]   个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角 [J].
高富平 .
比较法研究, 2019, (02) :72-85
[2]   个人信息私法保护的困境与出路 [J].
丁晓东 .
法学研究, 2018, 40 (06) :194-206
[3]   个人信息保护中目的限制原则的解释与适用 [J].
梁泽宇 .
比较法研究, 2018, (05) :16-30
[4]   论个人信息权的基本范畴 [J].
叶名怡 .
清华法学, 2018, 12 (05) :143-158
[5]   大数据语境下的个人信息合理使用原则 [J].
江波 ;
张亚男 .
交大法学, 2018, (03) :108-121
[7]   个人信息处理中同意原则的正当性——基于同意原则双重困境的视角 [J].
王籍慧 .
江西社会科学, 2018, 38 (06) :177-185
[8]   个人信息保护:从个人控制到社会控制 [J].
高富平 .
法学研究, 2018, 40 (03) :84-101
[9]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[10]   探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向 [J].
周汉华 .
法学研究, 2018, 40 (02) :3-23