省级政府数字治理影响因素与实施路径——基于30省健康码应用的定性比较分析

被引:49
作者
李月
曹海军
机构
[1] 东北大学文法学院
关键词
数字治理; 省级政府; 健康码; 数字政府;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2020.10.004
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
深化数字治理应用对于推进国家治理体系与治理能力现代化具有积极作用,分析数字治理影响因素与实施路径,有助于深化对数字治理的认识,推进政府数字治理建设。基于TOE框架,采用模糊集定性比较分析方法,对全国省级政府健康码应用案例进行组态分析。研究发现:省级政府数字治理应用受到技术、组织与环境因素的综合影响;省级政府产生积极数字治理应用的路径分为能力主导型、需求主导型与任务主导型,各路径的实现均需要多种影响因素共同作用;技术管理能力较强的省级政府,其数字治理应用主要受能力驱动,应用具有较强的创新性;技术管理能力较薄弱的省级政府,其数字治理应用主要受外部用户需求或当前任务压力驱动,且需要较高的数字治理关注度作为支撑。研究结论为不同类型省级政府推进数字治理建设提供了实践参考。
引用
收藏
页码:39 / 48
页数:10
相关论文
共 37 条
[1]   TOE框架下政府数据开放平台利用水平的组态分析 [J].
汤志伟 ;
王研 .
情报杂志, 2020, 39 (06) :187-195
[2]   中国乡村数字治理的智理属性、顶层设计与探索实践 [J].
刘俊祥 ;
曾森 .
兰州大学学报(社会科学版), 2020, 48 (01) :64-71
[3]   地方政府数据治理机构研究:组建方式与职能界定 [J].
门理想 .
兰州学刊 , 2019, (11) :146-156
[4]   技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设——一项基于TOE框架的组态分析 [J].
谭海波 ;
范梓腾 ;
杜运周 .
管理世界, 2019, 35 (09) :81-94
[5]   数字治理、数据治理、智能治理与智慧治理概念及其关系辨析 [J].
颜佳华 ;
王张华 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2019, 43 (05) :25-30+88
[6]   组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向 [J].
张明 ;
杜运周 .
管理学报, 2019, 16 (09) :1312-1323
[8]   数字治理视域下的海淀政务服务模式创新 [J].
刘密霞 ;
丁艺 ;
朱锐勋 .
云南行政学院学报, 2019, 21 (04) :151-156
[9]   政务短视频的扩散及其影响因素:基于政务抖音号的实证研究 [J].
刘柳 ;
马亮 .
电子政务, 2019, (07) :11-21
[10]   数字治理体系和治理能力现代化研究:原则、框架与要素 [J].
鲍静 ;
贾开 .
政治学研究, 2019, (03) :23-32+125