新农保与农地转出:制度性养老能替代土地养老吗?——基于家庭人口结构和流动性约束的视角

被引：89

作者：

徐志刚

宁可

钟甫宁

纪月清

机构：

[1] 南京农业大学经济管理学院

来源：

管理世界 | 2018年 / 34卷 / 05期

关键词：

新农保; 土地转出; 家庭流动性约束; PSM-DID;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.05.007

中图分类号：

F321.1 [土地问题]; F842.67 []; F323.89 [农村社会保障、福利事业];

学科分类号：

1204 ; 120405 ; 120404 ; 020204 ;

摘要：

本文系统研究了新型农村社会养老保险(简称"新农保")对家中有老年人(60岁以上)和无老年人两类家庭土地转出决策的影响与机制,并识别了在家庭面临不同流动性约束条件下的差异。在理论分析作用机制的基础上,利用农业部全国农村固定观察点的两期数据,用PSM-DID方法进行了实证分析。研究表明,对于无老年人家庭,加入新农保能提升预期养老保障水平,制度性养老保障会替代土地养老保障功能并降低土地经营边际效用,促进土地转出,这种作用在家庭流动性约束较弱情况下尤其显著;而在流动性约束严重情况下,加入新农保的长远利益和短期家庭支出增加,会促使家庭短期减少闲暇、增加劳动强度和时间,无益于土地转出。对于有老年人家庭,新农保会增加老年人生活保障和家庭福利,降低老年人农业劳动供给,促进土地转出,特别是在流动性约束较强情况下;而在流动性约束较弱情况下,新农保对老年人生活保障和家庭福利的提升作用较弱,促进土地转出作用也较弱。

引用

页码：86 / 97+180 +180

页数：13

共 31 条

[11]

Childlessness, Psychological Well-being, and Life Satisfaction Among the Elderly in China[J] . Weiguo Zhang,Guiping Liu.Journal of Cross - Cultural Gerontology . 2007 (2)

[12]

Labour migration and households: A reconsideration of the effects of the social pension on labour supply in South Africa[J] . Dorrit Posel,James A. Fairburn,Frances Lund.Economic Modelling . 2005 (5)

[13] Alternative approaches to evaluation in empirical microeconomics [J].