关于人文发展指数的争论

被引：12

作者：

保罗·斯特里滕

仕琦

机构：

[1] 波斯顿大学

来源：

国际社会科学杂志(中文版) | 1996年 / 01期

关键词：

GNP; 政治; 收入; 财政管理; 人文发展指数; 识字率; 福利状况; 预期寿命; 期望寿命;

D O I：

暂无

中图分类号：

C0 [社会科学理论与方法论];

学科分类号：

摘要：

本文以批判眼光审视联合国开发署所采用的人文发展指数,首先就何为人文发展、人文发展指标以及机构制度背景作出界定,就中指出所应强调的是选择、机会和能力而非获得商品和服务。继而为处于不同发展阶段的国家分别追加指标。文中列举八点理由,论证一般的人文发展指数(HDI)概念何以要比人均国民收入更为适用,列举六条推进人文发展的理由,同时指出其中有两条理由可能在不同派别之间引起争议:人道主义者以人本身为目的,而人力资源开发学派则把人当作提高生产力的手段;两者之间显然存在着矛盾。文中提到了可能引起冲突的七个方面。最后,文章对自由和人权指数与HDI的关系进行了探讨。

引用

页码：31 / 44+3 +3

页数：15

共 18 条

[11] Human Development Report, 1990, 1991, 1994, 1995, 1997. UNDP. . 1997
[12] The economic rationale for investing in nutrition in developing countries. Behrman,J. R. World Development . 1993
[13] Resources, Values and Development. SEN, A. Basil Blackwell: Harvard University Press . 1984
[14] Dasgupta,P. An Inquiry into Well-Being and Destitution . 1993
[15] First Things First: Meeting Basic Needs in Developing Countries. P.Streeten, S.J.Burki, M.Haq, N.Hicks, F.Stewart. London: Oxford University Press . 1981
[16] Investing in health. World Bank. World Development Report 1993 . 1993
[17] Poverty debate in India: a minority view. JODHA, N. S. Economic and Political Weekly . 1988
[18] Human Development Index:Methodology and Measurement. Anand.S,Sen.A.K. Occasional Paper 12.UNDP.HDRO.NY . 1993

← 1 2 →